Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А51-29865/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-29865/2017
г. Владивосток
27 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации: 16.09.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.08.2013)

о взыскании 1 204 914,98 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 07.12.2017;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» о взыскании 1 204 914,98 руб., составляющие 591 805 руб. основного долга и 613 109,98 руб. пени за период с 16.06.2016 по 15.12.2017.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителей не направил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенного ответчика.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору реализации нефтепродуктов № ШНП/240316-01 от 24.03.2016.

Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.03.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор реализации нефтепродуктов № ШНП/240316-01 по условиям которого поставщик обязуется производить отпуск нефтепродуктов путем заправки автотранспорта покупателя на автозаправочной станции расположенной в пгт. Шкотово, улица Красноармейская, 1 (далее – АЗС), а покупатель обязуется оплачивать отпускаемые нефтепродукты в соответствии с условиями договора.

Цена, объем реализации нефтепродуктов, и стоимость договора приведены в Приложении № 3 к договору (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель каждые 15 календарных дней производит оплату отгруженной продукции, согласно выставленных поставщиком счетов – фактур. Оплата за товар производится платежными поручениями покупателя на расчетный счет поставщика на условиях согласованных сторонами в приложениях к договору. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В период с марта 2016 по май 2016 истец в адрес ответчика поставил нефтепродукты на сумму 1 373 093,50 руб., что подтверждается универсально передаточными документами № 109 от 31.03.2016, № 134 от 21.04.2016, № 137 от 28.04.2016, № 151 от 30.04.2016, № 177 от 31.05.2016 подписанные сторонами без возражений.

Оплата поставленных нефтепродуктов ответчиком произведена не в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 подписанного сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 591 805 руб.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии от 24.11.2016, от 02.11.2017 с требованием об оплате задолженности. Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик задолженность так и не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи ответчику нефтепродуктов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик нарушил денежные обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов, предъявление истцом требования о взыскании задолженности в сумме 591 805 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 613 109 руб. за период с 16.06.2016 по 15.12.2017.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае несвоевременной оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку просрочка исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании 613 109,98 руб. пени подлежат удовлетворению.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности, причины возникновения задолженности, размер пени ответчиком не оспорены, то указанные истцом обстоятельства признаны ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение настоящего спора взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» 1 204 914 (один миллион двести четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 98 копеек, составляющие 591 805 рублей основного долга и 613 109 рублей 98 копеек пени по договору за период с 16.06.2016 по 15.12.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 049 (двадцать пять тысяч сорок девять) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 326 (одна тысячи триста двадцать шесть) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 529 от 05.10.2017.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Краснов В.В.