Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А55-25352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года

Дело №

А55-25352/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2017 года дело по иску

Акционерного общества «Тольяттисинтез», Самарская область, г. Тольятти

от 19 сентября 2017 года

к Закрытому акционерному обществу «Эмир», Саратовская область, г. Балаково

о взыскании 768 977 рублей 93 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Эмир» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 768 977 рублей 93 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по договору купли продажи № ТС.0404 от 18.04.2015 АО «Тольяттисинтез» передавало ЗАО «ЭМИР» материалы (товар) на сумму 8 479 585,49 рублей. Факт передачи товара по договору подтверждается приведенными в таблице спецификациями, товарными накладными, доверенностями, а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-7241/2016 от 10.10.2016.

Арбитражным судом Самарской области 10.10.2016 по делу А55-7241/2016 сумма долга по договору купли-продажи была взыскана с ответчика в полном объеме в размере 4 611 548,98 рублей. Решение вступило в силу 22.12.2016 по итогам апелляционного обжалования ответчиком ЗАО «Эмир» и оставлено без изменения.

26.12.2016 истец направил ответчику претензию № 1306/11/ТС от 26.12.2016 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, ввиду длительной неоплаты ответчиком товара, полученного по договору купли-продажи № ТС.0404 от 18.04.2015. Претензия получена ответчиком 24.01.2017.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

      В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

      В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

      В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

      На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истцом за период с 27.12.2015 года по 15.09.2017 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 768 977 рублей 93 коп.

Каких-либо возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает необоснованным, поскольку положениями действующего законодательства возможность снижения законной неустойки не предусмотрена.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 380 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Эмир» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тольяттисинтез» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 768 977 рублей 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 380 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко