Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы,


удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном

поручении

Дело № А67-892/2025
г. Тюмень
03 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу департамента градостроительного развития Томской области на постановление от 26.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-892/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту градостроительного развития Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка для строительства, при участии в деле прокуратуры Томской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент лесного хозяйства Томской области, Федерального агентства лесного хозяйства, федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг», муниципального образования «Калтайское сельское поселение».

Cуд установил:


обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу департамента градостроительного развития Томской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе.


2. Ходатайство департамента градостроительного развития Томской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 мая 2026 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.

4. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц- связи в здании арбитражного суда на 21 мая 2026 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени).

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Томской области.

6. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.

9. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Сирина