Решение от 29 января 2017 г. по делу № А56-70173/2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 3902/2017-42797(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-70173/2016 30 января 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТАНДАРТ «ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» (адрес: 109004, <...>/II КОМ 2; 107113, г.Москва, ул.3-я Рыбинсвкая д.17,стр.1, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРН» (адрес: 197101, <...>, литер А литер Б, помещение 3Н; 196066, Санкт- Петербург, Московский пр., д. 212, лит. А, оф. 8004, ОГРН: <***>); о взыскании 761.530 руб. при участии: - от истца: представителя ФИО1, по доверенности 26.09.2016 - от ответчика: представителя ФИО2, по доверенности от 17.01.2014 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТАНДАРТ "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАТЕРН" о взыскании 761530 руб. 00 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Выслушав истца, ответчика изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Материалами дела установлено, что 13.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Акватерн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Экостандарт Изыскания» был заключен договор № 0604/15-ИГИ 78-1, согласно которому ООО «Экостандарт Изыскания» приняло на себя обязательство выполнить инженерно-геологические изыскания в соответствии с действующими нормативными требованиями РФ качественно и в срок, установленный настоящим договором на объекте: «Строительство многоквартирных жилых домов», расположенном на земельном участке общей площадью 53204 кв.м. в обозначенных границах согласно схемы расположения участка работ, находящемся в составе земельного участка, имеющего кадастровый номер 47:07:1014005:1495 общей площадью 100862 кв.м., по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, в районе дер. Разметелево. Согласно п. 1.2. Договора Заказчик принял на себя обязательства «Принять работы и выплатить Исполнителю вознаграждение в порядке и на условиях, определяемых настоящим Договором». Согласно п. 4.1. Договора «Стоимость работ по настоящему договору составляет 1 384 600 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, включая 18% НДС -211210 рублей 17 копеек». Согласно п. 4.3. Договора «Окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ. Заказчик оплачивает сумму в размере 50% от стоимости в договора: 692.300 руб. 09 копеек. Оплата производится течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта сдачи- приемки работ». Акт сдачи приемки работ подписан между сторонами 09 июня 2015 г. (Акт № 828 от 09.06.2015. Таким образом, окончательный расчет за выполненные работы по Договору должен быть произведен ООО «Акватерн» до 17.06.2015 По состоянию на 04.10.2016 размер задолженности ООО «Акватерн» по Договору составляет 692.300 руб. На основании договору уступки права требования № 2607/16-ИИ-11 от 26.07.2016 ООО «Экостандарт Изыскания» уступило право требования ООО «Экостандарт технические решения» на общую сумму 692.300 руб. Претензия истца о погашении задолженности ответчиком оставлена без внимания. Достоверно зная о наличии к нему со стороны истца материальных претензий ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств, опровергающих позицию истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду не представил. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Акватерн» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому долг подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере. Согласно п. 6.3. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты по оговору, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно произведенного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных по договора работ в размере 69.230 руб. с учетом установленных договором ограничений. Истец просит также взыскать с ответчика судебные издержки размере 110500 руб. выразившиеся в транспортных расходах, а также расходах на оплату услуг представителя. Понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально, в силу ст.106 АПК РФ, являются судебными издержками и поэтому подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу надлежит взыскать государственную пошлину в размере 18.231 руб., уплаченную при подаче иска. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Э.С. Закржевская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Экостандарт "Технические решения" (подробнее)Ответчики:ООО "АКВАТЕРН" (подробнее)Судьи дела:Закржевская Э.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|