Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А32-2628/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-2628/2022
г. Краснодар
12 мая 2022 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318237500290420)

о взыскании задолженности по договору поставки от 20.07.2020 №ТДЮ/КРД/1912/ОО в размере 180 722 рублей 72 копеек, неустойки в размере 186 750 рублей 02 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 349 рублей

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки от 20.07.2020 №ТДЮ/КРД/1912/ОО в размере 180 722 рублей 72 копеек, неустойки в размере 186 750 рублей 02 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 349 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 02 июля 2020 года между ООО «Торговый Дом «Южный» (поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель, ответчик) был заключен Договор поставки № ТДЮ/КРД/1912/ОО с условием отсрочки оплаты.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя на условиях настоящего Договора автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых транспортных средств, а Покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию Товара в срок не позднее 7 (семь) календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком (дополнительное соглашение от 25.09.2020 к Договору поставки № ТДЮ/КРД/1912/00 от 02.07.2020).

Поставщиком в адрес покупателя были поставлены товары на сумму 231 762 рубля 26 копеек, что подтверждается следующим универсальным передаточным документом:

УПД №ДФ0155960/1 от 12.10.2020 на сумму 170 656 рублей 48 копеек,

УПД №ДФО160295/1 от 19.10.2020 на сумму 19 318 рублей 80 копеек,

УПД №ДФ0161246/1 от 20.10.2020 на сумму 7 304 рубля 60 копеек,

УПД №ДФО 164073/1 от 24.10.2020 на сумму 34 482 рубля 38 копеек.

С учетом частичной оплаты товара ответчиком, размер задолженности составил 180 722 рубля 72 копейки.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в сумме 180 722 рубля 72 копейки, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 186 750 рублей 02 копеек.

Пунктом 3.11 договора предусмотрено, что в случае неисполнения Покупателем обязательства по оплате товара в срок, он по требованию Поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом расчет пени за просрочку оплаты аренды проверен и признан составленным неверно.

За период с 20.10.2020 по 29.12.2021 (436 дней) размер неустойки составил 104 305 рублей 97 копеек: 119 616,94* 0,2% * 436.

За период с 27.10.2020 по 29.12.2021 (429 дней) размер неустойки составил 16 575 рублей 53 копейки: 19 318,80* 0,2% * 429.

За период с 28.10.2020 по 29.12.2021 (428 дней) размер неустойки составил 6 252 рубля 73 копейки: 7 304,60* 0,2% * 428.

За период с 03.11.2020 по 29.12.2021 (422 дня) размер неустойки составил 29 103 рубля 12 копеек: 34 482,38* 0,2% * 422.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 156 237 рублей 35 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318237500290420) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮЖНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 20.07.2020 №ТДЮ/КРД/1912/ОО в размере 180 722 рублей 72 копеек, неустойку в размере 156 237 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 488 рублей 99 копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Р.Ю. Суханов