Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А14-13165/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-13165/2016

« 13 » июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Специальное строительство и монтаж», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, согласно определению суда от 17.01.2017;

основные участники дела о банкротстве (ОАО Центр дорожного строительства «Дорога», должник) не явились, надлежаще извещены,

установил:

открытое акционерное общество Центр дорожного строительства «Дорога» (далее – ОАО Центр дорожного строительства «Дорога») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Специальное строительство и монтаж» (далее – ЗАО «Специальное строительство и монтаж», должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 19 658 166 руб. основного долга, за период более трех месяцев.

Определением суда от 14.09.2016 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 17.01.2017, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 10.01.2017, в отношении ЗАО «Специальное строительство и монтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 05.06.2017.

Временный управляющий в ходе судебного разбирательства огласила отчет по результатам процедуры наблюдения и заявила ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

ФНС России в письменном отзыве поддержала ходатайство ременного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Основные участники дела о банкротстве – должник, заявитель по делу ОАО Центр дорожного строительства «Дорога», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 30.05.2017 представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.05.2017 и иные документы процедуры наблюдения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.06.2008 Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области как закрытое акционерное общество «Специальное строительство и монтаж» за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 20 634 907 руб.73 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного - по состоянию на 01.01.2014=0,73, на 01.01.2015 =0,46, на 01.01..2016=0,15 (при нормативном значении не менее 2), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение - по состоянию на 01.01.2014= -0,36, на 01.01.2015 = -1,16, на 01.01.2016= -5,84 (при нормативном значении не менее 0,1).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В этой связи первое собрание кредиторов 26.08.2016 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ЗАО «Специальное строительство и монтаж» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего ЗАО «Специальное строительство и монтаж» собрание кредиторов избрало ФИО3, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Собрание кредиторов от 26.05.2017 правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Поскольку Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» к судебному заседанию 05.06.2017 не представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ЗАО «Специальное строительство и монтаж» следует назначить на иную дату.

В связи с чем, в порядке п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Специальное строительство и монтаж» ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

В связи с чем следует взыскать с ЗАО «Специальное строительство и монтаж» в пользу ОАО Центр дорожного строительства «Дорога» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Специальное строительство и монтаж» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Специальное строительство и монтаж» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8793, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>.

Утвердить вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Специальное строительство и монтаж» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества Центр дорожного строительства «Дорога» (с.Новая Усмань Воронежской области ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Специальное строительство и монтаж» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 10 часов 30 минут 29 июня 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представить суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить данные, позволяющие его идентифицировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абз. 10 п. 3 ст. 29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо в реестре арбитражных управляющих (абз. 11 п. 2 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Специальное строительство и монтаж» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 10 часов 00 минут 04 декабря 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина