Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А82-8269/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8269/2021
г. Ярославль
08 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 13 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 499391.56 руб.


при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;



установил:


Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" о взыскании неосновательного обогащения за период с 12.11.2019 по 17.01.2021 за использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в размере 835956,99 руб.

В ходе рассмотрения дела принято к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, за период с 12.11.2019 по 17.01.2021 в размере 499391,56 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

От ответчика в суд поступило заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером 76:23:040803:754, площадью 2839,7 кв.м с 26.04.2004 и сооружение (перрон, предназначенный для прибытия и отправления автобусов) с кадастровым номером 76:23:040803:742, площадью 1576,3 кв.м с 10.12.2013, расположенные по адресу: <...>, находятся на праве оперативного управления у Государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском".

Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040803:82, площадью 16595 кв.м, при этом права на данный земельный участок ответчиком не оформлялись.

Между истцом и ответчиком отсутствует договор аренды земельного участка.

В связи с этим истцом была рассчитана сумма неосновательного обогащения, выразившегося в использовании земельного участка за период с 12.11.2019 по 17.01.2021.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пункт 10 статьи 39.20 земельного кодекса РФ предусматривает, что размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска Государственным бюджетным учреждением Ярославской области "Яроблтранском" принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в сумме 3894,00 рублей в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 499391,56 рублей неосновательного обогащения. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3894,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Марусин В.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН: 7604093410) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЯРОБЛТРАНСКОМ" (ИНН: 7606026480) (подробнее)

Судьи дела:

Марусин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ