Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-44500/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 900109866_34780645 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40–44500/22-78-133 «Б» 15 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 43 по г. Москве о признании ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: 7743946954, ОГРН: 5147746375244) несостоятельным (банкротом), в заседание явились: от уполномоченного органа - Чудаков К.Н. по дов. от 06.12.2022 г., из вызванных в судебное заседание не явились: должник – извещен. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 г. к производству суда было принято заявление ИФНС России № 43 по г. Москве о признании ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: 7743946954, ОГРН: 5147746375244) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований кредитора к должнику, а также вопрос о прекращении производства по заявлению. Представитель заявителя заявление поддержал. Должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, требования заявителя о введении в отношении должника процедуры банкротства обусловлены неисполнением должником обязательств по уплате НДС, налога на прибыль, транспортного налога, а также решением о привлечении к ответственности по результатам выездной налоговой проверки. В связи с чем, контролирующими органами в отношении должника в порядке, установленном в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, были приняты меры принудительного взыскания задолженности. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, согласно которому требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Также суд приходит к выводу о доказанности наличия у уполномоченного органа права на обращение в суд с настоящим заявлением с учетом п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", а также разъяснений п.п. 1-3 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016. Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, документально подтвержденными. Судом установлено с учетом разъяснений абз. 8 п. 1, п. 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), что в отношении заявленной уполномоченным органом задолженности приняты определенные законом меры принудительного взыскания, в связи с чем, не истек срок давности взыскания задолженности в судебном порядке, как следствие, требования уполномоченного органа могут быть включены в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме. С учетом изложенного, заявленные требования уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств удовлетворения требований кредитора в полном объеме на сегодняшнюю дату должником не представлено. Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134, п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно результатам проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, сведения о адресе ООО «СТРОЙСЕРВИС» недостоверны. Последняя налоговая отчетность была представлена должником в инспекцию 28.07.2020, бухгалтерская – 26.03.2020. Таким образом, суд считает возможным применить в отношении должника положения § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду подтверждения необходимой совокупности доказательств. Ассоциацией «ДМСО» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Стрельцова Е.Н. Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве, Стрельцов Е.Н. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с вознаграждением в сумме 10 000,00 руб. согласно заявлению уполномоченного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: 7743946954, ОГРН: 5147746375244) как отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «СТРОЙСЕРВИС» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев. Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. Включить в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙСЕРВИС» требования уполномоченного органа в лице ИФНС России № 43 по г. Москве в размере 95 894 638, 84 руб. основного долга, 48 926 267, 37 руб. пени, 26 645 801, 00 руб. штрафы – в третью очередь удовлетворения. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙСЕРВИС» Стрельцова Евгения Николаевича (ИНН 526304353277, почтовый адрес: 109029, г. Москва, а/я 49) с вознаграждением в размере 10 000,00 руб. единовременно. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 27.07.2023 г. на 17 часов 50 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья С.С. Истомин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №43 по г. Москве (подробнее)Ответчики:ООО "СтройСервис" (подробнее)Судьи дела:Истомин С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |