Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-106838/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-106838/19 130-855 24 июня 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СБМ" (адрес: 141407, Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная, вл. 31А, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>) к ООО "ТСП" (адрес: 1115597, <...>, комн. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2015, ИНН: <***>) о взыскании суммы неустойки по договору поставки №6 от 19.11.2018 г. при участии представителей от истца (заявителя) - ФИО2 (дов. БН от 29.01.2019 г., паспорт) от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен, ООО "СБМ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТСП" о взыскании суммы неустойки по договору поставки №6 от 19.11.2018 г. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, какие-либо ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, ответчик в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между ООО «СтройБетонМонолит» (далее по тексту - поставщик) и ООО «ТСП» (далее по тексту - покупатель) заключен договор поставки №6 от 19 ноября 2018г., по условиями которого поставщик обязался передавать в собственность товар, а покупатель оплачивать и принимать соответствующий товар. Истцом поставлен товар ответчику на сумму 1 246 625 руб. (один миллион двести сорок шесть тысяч шестьсот двадцать пять рублей), что подтверждается товарной накладной №6 от 27 ноября 2018 г. Товар принят покупателем без замечаний, соответственно, обязательства поставщика исполнены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель производит оплату поставляемого товара на основании любого из перечисленных документов: счета, счета-фактуры, накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 30 банковский дней с даты поставки товара, соответственно согласно условиям договора срок оплаты поставленного товара истек 16 января 2019г., однако до настоящего времени оплата поставленного истцом товара ответчиком в полном объеме не произведена. 28 марта 2019г. истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы долга в порядке досудебного урегулирования спора. Факт направления требования ответчику подтверждается квитанцией об отправке с описью вложения и почтовым отслеживанием, таким образом, требования установленного досудебного порядка урегулирования спора истцом соблюдены. После обращения истца в Арбитражный суд города Москвы и возбуждения производства по делу ответчик наличие задолженности признал и добровольно произвел частичное погашение в размере 750 000 рублей тремя платежными поручениями № 517 от 26.04.2019 на сумму 200 000 руб., №757 от 22.05.2019 на сумму 250 000 руб., №893 от 04.06.2019 на сумму 300 000 руб., в связи с чем истец отказался от требований о взыскании с ответчика суммы в размере 750 000 руб. Уплаченные ответчиком после обращения в суд ООО «СтройБетонМонолит» суммы в общем размере 750 000 руб. зачтены истцом в счет погашения долга по оплате за поставленный товар. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 454, 486 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 20 581 руб., подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 454, 486 ГК РФ, суд Взыскать с ООО "ТСП" (адрес: 1115597, <...>, комн. 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "СБМ" (адрес: 141407, Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная, вл. 31А, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>) неустойку в размере 135 033 (сто тридцать пять тысяч тридцать три) руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 (пять тысяч пятьдесят) руб. Возвратить ООО "СБМ" (адрес: 141407, Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная, вл. 31А, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 674 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СтройБетонМонолит" (подробнее)Ответчики:ООО "ТСП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |