Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А45-28765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2019 года Дело № А45-28765/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Бебель А.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт) – лично, представителей кредиторов: ООО «ДРСУ НГС» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 09.11.2018), ООО «Дорожно-Ремонтное Строительное Управление НГС» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 07.11.2018), представителя Управления федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска – ФИО4 (удостоверение, доверенность от 18.02.2019).

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДорСибСтрой» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

20.10.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

19.02.2019 в суд поступил отчет временного управляющего о своей деятельности от 18.02.2019 с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, указал на наличие оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Пояснил, что ходатайство о прекращении производства по делу подготовлено на основании решений собрания кредиторов от 18.02.2019.

Представитель кредиторов ООО «ДРСУ НГС», ООО «Дорожно-Ремонтное Строительное Управление НГС» в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) ввести процедуру конкурсное производство. Указал, что кредитор ООО «Дорожно-Ремонтное Строительное Управление НГС» согласен на финансирование расходов процедуры банкротства в отношении должника случае недостаточности имущества и средств у последнего.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве, указал, что ввиду отсутствия финансирования дело о банкротстве подлежит прекращению, представил уведомлении об отказе от финансирования.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Из материалов дела установлено, ООО «ДорСибСтрой» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности Общества являлось строительство жилых и нежилых зданий (Код ОКВЭД: 41.2). Также у общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Бухгалтерская отчетность в уполномоченный орган должником была представлена последний раз за 12 месяцев 2017 года. Согласно данным баланса на конец отчетного периода сумма активов Общества составляет 4 991 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 4 990 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1 тыс. руб.

Согласно ответов из регистрирующих органов, за должником на праве собственности зарегистрировано имущество в виде 2-х автомобилей (легковой автомобиль ВАЗ 210740, 2008 года выпуска, легковой автомобиль ВАЗ 21053, 2006 года выпуска), кроме этого имеется станок по металлу.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 3 кредиторов в общем размере 34 855 807 руб. 68 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. Общество не в состоянии покрыть имеющиеся обязательства, продолжение хозяйственной деятельности невозможно, восстановление платежеспособности невозможно, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных в процессе хозяйственной деятельности должника в период с 31.12.2016 по 08.02.2019.

На первом собрании кредиторов должника, проведенном 18.02.2019, рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения большинством голосов, в том числе, не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, избрана саморегулируемая организация из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Союз Арбитражных управляющих «Авангард».

Также было принято решение по внесенному в повестку дня собрания кредиторов дополнительному вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 17.12.09 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

19.02.2019 в суд поступило письменное согласие кредитора ООО «Дорожно-Ремонтное Строительное Управление НГС» об оплате расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Ввиду данных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 34 855 807 руб. 68 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация – Союз Арбитражных управляющих «Авангард» представил в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО2, заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО2, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве Бебель А.В. следует утвердить конкурсным управляющим ООО «ДорСибСтрой».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой» ФИО2, члена Саморегулируемой организации – Союз Арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17049, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630007, <...>).

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 июля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСибСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Н.Ничегоряева