Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А40-105370/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-105370/24-162-1026
24 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Гусенкова М.О. единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Финансового управляющего ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610001, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д.34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРВИК БАНК"

115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ЗАЦЕПСКИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 65 683 руб. 97 коп.

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОРВИК БАНК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 683 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просит суд отказать.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

15.07.2024года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков подачи заявления о составления мотивированного решения, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>, проживавший по адресу: 610014, <...> д. ЗЗА, кв. 67 являлся получателем страховой пенсии по старости с 27.05.2017 года.

Согласно свидетельству о смерти от 06.02.2023 серии П-ИР № 732395, выданной специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области, ФИО2 умер 30.01.2022 г.

Решением от 07.02.2023 № 16 выплата страховой пенсии по старости ФИО2 прекращена с 01.02.2022 в связи со смертью получателя.

Сведения о смерти ФИО2 поступили в орган осуществляющий выплату пенсии 07.02.2023 г.

Согласно информации управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Кировской области об излишне выплаченной сумме пенсии и иных выплат в связи со смертью получателя, на основании исполнительных документов из страховой пенсии ФИО2 в период с 01.02.2022 по 31.01.2023 были произведены и перечислены удержания денежных средств в размере 65 683 рубля 97 копеек. Удержания произведены после смерти пенсионера.

ОСФР по Кировской области на основании постановлений судебного пристава исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова в рамках исполнительного производства № 116458/21/43044-ИП от 01.10.2021 и № 71566/22/43044-ИП от 06.05.2022 производилось удержания из пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <...> д. ЗЗА, кв.67.

Удержание производилось ежемесячно в период с 01.02.2022 по 31.01.2023 года Денежные средства из пенсии ФИО2 в размере 44 456 рублей 52 копейки были удержаны по исполнительному производству № 116458/21/43044-ИП от 01.10.2021 и перечислены в ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова.

Денежные средства из пенсии ФИО2 в размере 22 717 рублей 14 копеек были удержаны по исполнительному производству № 71566/22/43044-ИП от 06.05.2022 и перечислены в ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова.

Согласно информации УФССП России по Кировской области от 20.04.2023 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. было открыто сводное исполнительное производство № 150613/21/43044-ИП в пользу взыскателей: ИП ФИО3, ПАО «Норвик Банк», АО «Коммерческий Банк ФИО4», ООО МФК Экспрессденьги, ПАО Сбербанк России, ООО УК Ленинского района, ООО МКК Центрофинанс Групп. В рамках сводного производства № 150613/21/43044-ИП на счет взыскателя ПАО «Норвик Банк» ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова перечислило 57 012 рублей 79 копеек.

В АО «Почта Банк» у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., в банке был открыт сберегательный счет № 40817810800402096300 по договору от 05.10.2022 № 57019205, на который ежемесячно перечислялась сумма страховой пенсии. В период с 01.02.2022 по 31.01.2023 на счет ФИО2 ОСФР по Кировской области перечислило сумму страховой пенсии в размере 88 361 рубль 99 копеек. Данная сумма перечислялась ежемесячно, после удержаний из страховой пенсии сумм по исполнительным производствам.

Согласно информации АО «Почта Банк» от 30.04.2023 по счету клиента действовали ограничения по исполнительным производствам. В период с 01.02.2022 по 31.01.2023 из суммы пенсии, перечисленной на счет ФИО2 в АО «Почта Банке» производились взыскания по производству № 116458/21/43044-ИП. Всего за указанный период было взыскано и перечислено в ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова 8 671 рубль 18 копеек. Удержания производились после смерти ФИО2.

ФИО2 умер 30.01.2022, о чем ОПФР по Кировской области стало известно 07.02.2023 (дата записи акта 06.02.2023). Выплата пенсии была прекращена с 01.02.2022 года.

Таким образом, в связи со смертью ФИО2 пенсия за период с февраля 2022 по январь 2023 ему не положена. Удержания произведены до момента получения сведений о смерти.

Сведения о смерти поступили в территориальный орган ПФР после произведенного удержания и перечисления денежных средств на счет ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова и на счет пенсионера ФИО2 в АО «Почта Банк».

Следовательно, ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова были получены денежные средства, удержанные с пенсии должника ФИО2, после смерти должника.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области был выявлен факт излишней выплаченной пенсии, и составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от 06.03.2023 г. № 1090/23 и № 1092/23, из которого следует, что на основании постановлений ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова в период с 01.02.2022 по 31.01.2023 произведены удержания и перечислены на депозитный счет УФК по Кировской области ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова, удержания денежных средств в размере 83 876 рублей 91 копейка и зачислена сумма страховой пенсии в АО «Почта Банк» денежные средства в размере 88 361 рубль 99 копеек.

Согласно информации УФССП России по Кировской области от 20.04.2023 денежные средства, удержанные из пенсии должника ФИО2 и поступившие на депозитный счет ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова были распределены следующим образом:

- АО Коммерческий банк ФИО4 — 5 719,18 руб.;

- ООО МФК Экспрессденьги — 3 277,88 руб.;

- ПАО Сбербанк России — 11 948, 89 руб.;

- ООО МКК Центрофинанс групп — 818,55 руб.;

- ПАО Норвик Банк —57 012,79 руб.;

- ООО УК Ленинского района — 469,82 руб.;

- ИП ФИО3 – 3 629, 80 руб.;

- УФК по Кировской области (ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова ) – 1 000 руб.

Согласно информации представленной АО «Почта Банк» от 30.04.2023 денежные средства, удерживались из пенсии ФИО2, перечисляемой на счет пенсионера в банке и поступившие на депозитный счет ОСП № 1 по Ленинскому району города Кирова были распределены следующим образом:

- ПАО Норвик Банк — 8 671 рубль 18 копеек.

Согласно информации Кировской нотариальной палаты наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было открыто и находится в производстве у нотариуса ФИО5

01.09.2023 ОСФР по Кировской области письмом № 05-02/10852 направило в адрес наследников умершего ФИО2 запрос о возврате ошибочной перечисленной суммы страховой пенсии. Запрос наследниками ФИО2 оставлен без исполнения.

Заочным решением Ленинского районного суда от 06.05.2024 года по гражданскому делу № 2-1089/2024 с наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. была взыскана сумма в размере 78 790 рублей 67 копеек в качестве неосновательного обогащения за период с 01.02.2022 по 31.01.2023 (денежные средства перечисленные на счет ФИО2 в АО «Почта Банк» после его смерти).

Письмом от 17.05.2023 № 05-02/69950 П-01 ОСФР по Кировской области обратилось с требованием к акционерному обществу «Норвик Банк» с запросом о возврате ошибочно перечисленной суммы страховой пенсии после смерти ФИО2 в период с 01.02.2022 по 31.01.2023.

31.05.2023 АО «Норвик Банк» представил ответ на запрос, в котором отказался возвращать денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства после смерти должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд.

ОСФР по Кировской области полагает, что действия ответчика по отказу в возврате денежных средств, удержанных из пенсии пенсионера, а так же использование денежных средств являются неправомерными.

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Ввиду смерти ФИО2 30.01.2022 г. права на пенсию с февраля 2022 г. у пенсионера, и у взыскателей не возникало и не может возникнуть.

ОСФР по Кировской области принято Решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 с 01 февраля 2022 г.

Поскольку правовые основания для удержания из пенсии ФИО2 прекращены с 01.02.2022 г., ОСФР по Кировской области считает, что перечисленную сумму за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2023 г. нельзя признать имуществом, на которое распространяется распоряжение об удержании денежных средств.

Кроме того, удержанные и перечисленные после смерти гражданина суммы не являются имуществом, приобретенным в силу закона. Следовательно, их нельзя рассматривать, как денежные средства, направляемые на исполнение денежных обязательств.

Отсутствие у взыскателей информации о смерти пенсионера, не свидетельствуют об отсутствии неосновательно сбереженных средств.

Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, со смертью гражданина его обязательства по денежным средствам взыскателей переходят к наследникам.

Вследствие чего, бюджетные средства пенсионного органа, право на получение которых фактически у кого либо отсутствовало, получены взыскателями в счет погашения задолженности необоснованно.

Правовые основания для погашения денежных обязательств ФИО2 за счет средств ОСФР отсутствуют.

Следовательно, денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Удовлетворения требования истца, и отклоняя доводы ответчика, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 20.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства истца перед ФИО2 прекратились с момента его смерти – 30.01.2022г.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из вышеназванной нормы права, а также правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех обстоятельств: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества, за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества; размер неосновательного обогащения.

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в ст. 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

Исходя из п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возложения на ответчика, как на конечного получателя спорных денежных средств, обязанности по возврату неосновательно полученного, не имеют правового значения ни правомерность действий пристава-исполнителя по списанию денежных средств с последующим их зачислением на счет ответчика, ни то обстоятельство, что неосновательное обогащение банка стало следствием действий самого истца, ошибочно перечислившего денежные средства на счет пенсионера, то есть причины получения ответчиком требуемого не влияют на результат разрешения спора. Значимыми являются лишь обстоятельства, объективно подтверждающие либо опровергающие правовые основания для удержания спорной суммы ответчиком и принадлежность удерживаемого истцу.

Исследовав представленные в материалы дела суд приходит к выводу, что начисление истцом пенсии ФИО2 за период после смерти пенсионера (с 01.02.2022) являлось ошибочным, в связи с чем спорная денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310 и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "НОРВИК БАНК" (ИНН: <***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 4З46002922) неосновательное обогащение в размере 65 683 руб. 97 коп.

Взыскать с ПАО "НОРВИК БАНК" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 627 руб.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья М.О. Гусенков