Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А43-26670/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26670/2024

г. Нижний Новгород                                                                                    24 сентября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-536)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Норси-Рейтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Некоммерческое партнерство «Юридическое агентство «Рейтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии представителей сторон (до перерыва):

от истца: ФИО2

от ответчика: ФИО3

от третьего лица: неявка

установил:

иск заявлен о взыскании с ЗАО «Норси-Рейтинг» 35 665,80 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных в Нижегородской области по адресам: <...>, за пом. 1 (площадью 289,4 кв.м.) и за пом. 1/2 (площадью 171,3 кв.м.) за период с июля 2021 по ноябрь 2024, 9 491,19 руб. пеней, начисленных за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 10.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.06.2025 и далее по день фактического погашения задолженности (с учетом уточнения требований от 18.07.2024, принятого судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва представителей сторон, суд установил следующее.

Заявление о признании иска сделано представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.10.2024, со сроком действия 5 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается неисполнение обязанности ответчиком по оплате взносов на капитальный ремонт. Расчеты задолженности и неустойки судом проверены и признаны верными, ответчиком арифметически и методологически не оспорены. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании 35 665,80 руб. задолженности, 9 491,19 руб. пеней, начисленных за период с 10.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.06.2025 и далее по день фактического погашения задолженности, начисленных на сумму задолженности в порядке ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Также истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Норси-Рейтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 35 665,80 руб. задолженности, 9 491,19  руб. пеней, пени начиная с 28.06.2025 и далее по день фактического погашения задолженности, начисленных на сумму задолженности в порядке ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить  на основании настоящего судебного акта некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4 437 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №4777от 16.08.2024.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                     И.А. Логинова