Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А46-11822/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11822/2019
26 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (ИНН 5503085553, ОГРН 1045504039184) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» (ИНН 5503043634, ОГРН 1035504001565) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 05.08.2019 №1/19(паспорт),

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 27.02.2020 №01-17/03040(удостоверение),

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административном округе г. Омска (далее - ФНС России, заявитель, кредитор) обратилось 04.07.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» (далее - ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-11822/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России неоднократно откладывалось.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление о признании ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника оставил заявление ФНС России на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие контролирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из заявления ФНС России следует, что заявленное требование в сумме 1 951 064,64 руб. является задолженностью ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» по оплате налогов, а также пени и штрафа.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил в материалы дела решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога (пени).

В соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены и направлены в банки и в адрес должника решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов).

В соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановление о взыскании недоимки за счет имущества должника.

Постановления о взыскании налога за счет имущества должника направлены ОСП по ЦАО 1 УФССП России по Омской области. После применения вышеуказанных мер задолженность не погашена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В порядке статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма задолженности, факт ее существования, подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого требования, подтверждены кредитором надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Сведения о погашении должником заявленной задолженности на день обращения кредитора с заявлением в суд и на день рассмотрения заявления у суда отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как указывалось выше заявитель просит в отношении ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» открыть конкурсное производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с наличием имущества недостаточного для погашения всей задолженности перед налоговым органом, но достаточного для частичного погашения задолженности.

Особенностью банкротства отсутствующего должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются. В отношении отсутствующего должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Так, общий размер задолженности ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» перед ФНС России составляет 1 951 064,64 руб., в том числе налог - 1 679 195,34 руб., пени - 205 135,11 руб., штраф - 66 734.19 руб.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» не ведет какой-либо деятельности длительное время и не имеет денежных средств и имущества достаточного для полного погашения задолженности.

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает, суд находит основания для введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, суд считает задолженность в размере 1 951 064,64 руб. перед ФНС России подлежащей установлению в реестр требований должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 17.12.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку указанная выше кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» ФИО4.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 18.10.2020).

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска в размере 1 370 894,08 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ в части основного долга, без обеспечения залогом имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска в размере 333 663,96 руб., из которых: 71 849,86 руб. – основной долг, 205 135,11 руб. – пени, 56 678,99 руб. - штраф, без обеспечения залогом имущества должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР «СКОЛИОЗ-ДИАГНОСТИКА» ФИО4 (ИНН <***>), члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14 октября 2020 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 117.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.В. Шабаршина