Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А04-3438/2018

12/2018-26937(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-3438/2018
г. Благовещенск
24 мая 2018 года
изготовление решения в полном объеме 24 мая 2018 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области

«Ромненская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 599 554,76 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 08.02.2018 № 4, сроком на три года; от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 70818, вручено 07.05.2018; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – истец, ООО «Энергия») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Ромненская больница») о взыскании основного долга по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 1 552 891,22 руб., пени за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 в сумме 46 663,54 руб., а Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

также начиная с 24.04.2018 пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 в части оплаты потребленной в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 тепловой энергии.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменный отзыв на исковое заявление не направил.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2018 между ООО «Энергия» (ресурсоснабжающая организация) и ГБУЗ АО «Ромненская больница» (потребитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по энергоснабжения тепловой энергией № 10/18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в течение срока действия настоящего контракта, а потребитель оплачивать поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим контрактом (п.1.1. контракта).

Согласно пункту 4.6.2. контракта оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным самостоятельно на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Срок действий контракта установлен пунктом 10.1 с даты подписания по 31.12.2017, с распространением на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной по контракту поставленной тепловой энергии, истец направил в его адрес претензию от 15.03.2018 № 138-2 с требованием в семидневный срок оплатить задолженность в размере 1 550 891,32 руб. за январь и февраль 2018 года. Претензия получена ответчиком 16.03.2018 (вх. № 01-4/575) и оставлена без исполнения.

Наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 тепловой энергии явилось основанием для начисления пени и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Заключенный сторонами государственный контракт на оказание услуг по энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 предусматривают снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, поэтому в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в соответствии с контрактом истец оказал ответчику услуги теплоснабжения в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 на сумму

1 552 891,23 руб., для оплаты которых предъявлены счета № 52 от 31.01.2018 на сумму 874 663,76 руб., № 98 от 26.02.2018 на сумму 678 227,47 руб.

Сторонами без возражений относительно объема и качества оказанных услуг подписаны акты № 97 от 31.01.2018 (январь 2018 г.) на сумму 874 663,76 руб., № 149 от 28.02.2018 (февраль 2018 г.) на сумму 678 227,47 руб.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

По расчету истца размер задолженности ответчика по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 составил 1 552 891,22 руб.,

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

Доказательств погашения задолженности по договору теплоснабжения от 29.11.2010 № 1719 за период с 01.11.2016 по 31.01.2017 в размере 538 107,34 руб., ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 1 552 891,22 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные за нарушение установленных сроков оплаты тепловой энергии по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 в сумме 46 663,54 руб., а также начиная с 24.04.2018 пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с частью 9.1.

статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в сроки и порядке, предусмотренные контрактом, в связи с чем, начисление неустойки является законным и обоснованным.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно части 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер пени по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 составил 46 663,54 руб.

Ответчик периоды, основания начисления, период и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении пени не заявил.

Расчет пени произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,25% и периода просрочки с 16.02.2018 по 23.04.2018.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически не

верным, но не нарушающим прав ответчика.

Так пунктом 4.6.2. контракта установлен срок оплаты за потребленную тепловую энергию до 10 числа месяца следующего за расчетным, при этом истец производит расчет пени начиная с 16 числа месяца следующего за расчетным. Кроме того, истцом допущена ошибка в определении количества дней просрочки.

По расчет суда, размер пени по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 составляет 47 433,59 руб. (874 663,76 руб. х 28 дней х 1/130 х 7.25 % = 13 658,21 руб.; 1 552 861,14 руб. х 39 дней х 1/130 х 7,25 % = 33 775,38 руб.).

Вместе с тем, суд не вправе выходить за пределы заявленных требований в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 составил 46 663,54 руб.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пени начиная с 24.04.2018 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 28 996 руб.

ООО «Энергия» уплачена государственная пошлина в сумме 486 руб. по платежному поручению № 145 от 26.04.2018, в сумме 28 510 руб. по платежному поручению № 139 от 19.04.2018.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 28 996 руб.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Ромненская больница» (ОГРН 1032801065109, ИНН 2822000550) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1172801005948, ИНН 2822004058) основной долг по государственному контракту на оказание услуг по энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2018 № 10/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 1 552 891 руб. 22 коп., пени за период с 16.02.2018 по 23.04.2018 в сумме 46 663 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 996 руб.

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Ромненская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 24.04.2018 пени, начисленные на сумму задолженности 1 552 891 руб. 22 коп., рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья Д.С. Аныш