Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А40-257040/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-257040/22-180-1964 28 марта 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВКО 2000".УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (121601, ГОРОД МОСКВА, ФИЛЁВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 39, ОФИС 1, ОГРН: 1127746454736, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2012, ИНН: 7730666639) ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) О взыскании 178 884 руб. 14 коп. пени за неоплату долга взысканного в рамках дела А40-1002/22 по состоянию на 24.03.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга 464 002 руб. 56 коп. с 25.03.2023 по дату фактической оплаты В судебное заседание явились: От истца – Камаева О.В., дов. от 14.01.2022г. От ответчика – Кулагин З.С., дов. № 33-Д-1086/22 от 01.12.2022г. Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 178 884 руб. 14 коп. пени за неоплату долга взысканного в рамках дела А40-1002/22 по состоянию на 24.03.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга 464 002 руб. 56 коп. с 25.03.2023 по дату фактической оплаты. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Арбитражный суд города Москвы Решением от 17.06.2022 г по делу № А40-1002/22 удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИВКО-2000».Управление недвижимостью» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности за оказанные услуги за период сентябрь 2019 г. - декабрь 2019 г. включительно в сумме 464 002,56 руб. Истец ссылается на то, что вопреки требованиям ст. ст. 210, 249 Гражданского Кодекса РФ, ст. 155 (п. 1) Жилищного Кодекса РФ и судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 17. 06.2022 года по делу № А40-1005/22, Ответчик до настоящего времени не произвел оплату по предъявленному Истцом Исполнительному листу Арбитражного суда города Москвы. В силу императивной нормы права, закрепленной в п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае несвоевременной оплаты, собственник помещения обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, наступления девяноста календарных дней, по день следующим за днем фактической оплаты произведенной в течение девяноста календарных дней. При неуплате в течение девяноста календарных дней, с девяноста первого дня задолженности по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, за каждый день просрочки. Общество с ограниченной ответственностью «ИВКО-2000».Управление недвижимостью», руководствуясь ст. 395 Гражданского Кодекса РФ и п. 1 и п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, просит взыскать с Ответчика пени в сумме 178 884 руб. 14 коп. за неоплату задолженности в сумме 464 002,56 руб., рассчитанные по состоянию на 24.03.2023г., а также неустойку, начисленную на сумму долга 464 002 руб. 56 коп. с 25.03.2023 по дату фактической оплаты. Согласно ст. 155 (п. 1) Жилищного Кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества жилья. Поскольку внесение платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги в установленные сроки, являются предусмотренной законом обязанностью собственника помещений, Ответчик обязан своевременно оплачивать оказанные ему услуги. Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не доказываются новь при рассмотрении другого дела при участии тех же лиц в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. В случае не соблюдения сроков или неполной оплаты, собственники помещений в многоквартирном доме несут ответственность в виде начисления пени на сумму долга. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, в том числе о пропуске срока исковой давности, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств и обстоятельств, установленных судом в рамках дела № А40-1002/22, а также утонения истцом исковых требований. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 196, 199, 200, 202, 207, 309, 310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) за счет казны города Москвы в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВКО 2000".УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (121601, ГОРОД МОСКВА, ФИЛЁВСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 39, ОФИС 1, ОГРН: 1127746454736, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2012, ИНН: 7730666639) 178 884 руб. 14 коп. пени за неоплату долга, взысканного в рамках дела А40-1002/22 по состоянию на 24.03.2023, а также неустойки, начисленной на сумму долга 464 002 руб. 56 коп. с 25.03.2023 по дату фактической оплаты, и 3620 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИВКО-2000".УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|