Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А09-11406/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11406/2020
город Брянск
09 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда (<...>, каб. 809) дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт - Петербург, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтройСервис», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Ассоциация Саморегулируемой организации «Брянское региональное объединение проектировщиков»

о взыскании 104 507 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены, поступило ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя,

от ответчика: ФИО2, директор, личность установлена,

от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт - Петербург, (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтройСервис», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 104 507 руб. 63 коп., в том числе 99 999 руб. долга и 4 508 руб. 63 коп. процентов.

Определением арбитражного суда от 30.11.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.01.2021г. в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Ассоциация Саморегулируемой организации «Брянское региональное объединение проектировщиков».

Суд разъяснил ответчику невозможность привлечения данной организации в качестве соответчика без соответствующего ходатайства истца, а также указал на возможность обращения с отдельным иском к Ассоциации Саморегулируемой организации «Брянское региональное объединение проектировщиков» при наличии на то законных оснований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт - Петербург, выполнило работы по договору б/н от 10.10.2019г. на сумму 200 269 руб.

Ответчик работы принял, оплатил частично на сумму 100 270 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Судом проверены полномочия ответчика на признание исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принято судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия их судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 4 135 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 362048 от 29.10.2020.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, в пользу истца подлежит возмещению 1 240 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины; уплаченная государственная пошлина в размере 2 894 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт - Петербург, удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ГорСтройСервис», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт - Петербург, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 104 507 руб. 63 коп., в том числе 99 999 руб. долга и 4 508 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 240 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук, г. Санкт – Петербург, (ИНН <***>, ОГРН <***>), из федерального бюджета РФ 2 894 руб. 50 коп. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в месячный срок

Судья Ю.И. Дюбо