Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А49-10625/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-10625/2019
город Пенза
13 апреля 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АГРОКС» ИНН <***> ОГРН <***> (Лебедянское шоссе, 2 д., 10 пом., 6 оф., Липецк г., Липецкая обл., 398037) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОДНИК» ИНН <***> ОГРН <***> (Центральная ул., 2 д., Лапшово с., Камешкирский р-н, Пензенская обл., 442455),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Родник» возбуждено 13 сентября 2019 года по заявлению кредитора.

Определением суда от 07 октября 2019 года заявление кредитора о признании ООО «Родник» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волоков К.А. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 19 октября 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 06 октября 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению настоящего требования перенесено на 13 апреля 2020 года, поскольку в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в здании и на территории Арбитражного суда Пензенской области, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821, работа Арбитражного суда Пензенской области была приостановлена с 04.04.2020 по 08.04.2020.

В Арбитражный суд Пензенской области 09 апреля 2020 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также пакет документов, в том числе: отчет временного управляющего от 19 марта 2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 19.03.2020, протокол первого собрания кредиторов от 19.03.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 19.03.2020, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов, бюллетени для голосования, а также иные документы, свидетельствующие о проделанной работе.

Временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От временного управляющего, кредиторов ООО «Волга Грейн», ООО «ТД «АгрокС», АО «Россельхозбанк», ООО «СТК-Агро», уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях реализации мер по воспрепятствованию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года арбитражный суд Пензенской области рассматривает, в том числе дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также дела, по которым с учетом конкретных обстоятельств, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, состав суда принял решение о возможности их рассмотрения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «РОДНИК» 16 января 2004 года зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Уставный капитал общества составляет 250 000 рублей, учредителями должника являются два физических лица ФИО2 (50 % доли) и ФИО3 (50 % доли), директором общества является ФИО4

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы, направлено уведомление органам управления должника об ограничениях и обязанностях должника в ходе наблюдения, в адрес известных кредиторов направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму 150 070 113,07 рублей, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведено первое собрание кредиторов.

По итогам анализа финансового состояния должника временный управляющий, учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность должника и динамику изменения экономических показателей в период с 01.01.2016 г. по 01.01.2020 г, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость должника, сделал выводы о том, что должник с 01.01.2018 г. не имел оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, баланс должника с 01.10.2018 г. имел неудовлетворительную структуру, само общество является неплатежеспособным, активов должника для исполнения денежных обязательств недостаточно. При этом проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии необходимых документов невозможно, основания для проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Вместе с тем, есть основания полагать, что принадлежащие должнику активы достаточны для покрытия в полном объеме судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения задолженности других кредиторов.

На первом собрании кредиторов от 19 марта 2020 года присутствовало 85,28% голосов об общей суммы голосов кредиторов. Заслушав отчет временного управляющего, собрание приняло решения, в том числе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Родник» банкротом и об открытии конкурсного производства, выбрать НПО СОПАУ «Альянс», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Родник» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Родник».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО5 требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Родник».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя ООО «Торговый дом «Агрокс»».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Родник» с 13 апреля 2020 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Родник» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Родник» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7606, член Некоммерческого Партнёрства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для корреспонденции: 603115, <...>, помещение П9) с 13 апреля 2020 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО5 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 12 октября 2020 года в 10 часов 10 минут в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

Обязать конкурного управляющего до 08 октября 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «Родник» в пользу ООО «Торговый дом «Агрокс» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.Е. Мурсаева