Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А33-16345/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2021 года

Дело № А33-16345/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕМОНТ» (ИНН 2465261810, ОГРН 1112468066127)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.01.2021, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕМОНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020 в размере 1 202 203 руб. 10 коп.;

- пени за неисполнение обязательств по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020 в размере 534 631 руб. 88 коп.;

- пени, начиная с 22.06.2021, начисленной на сумму долга, рассчитанной исходя из 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2021 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 17.08.2021.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца заявленные требования в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит суд об удовлетворении исковых требований, дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ответил на вопросы суда.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Ремонт» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью ООО «КРАСПРОМСТРОЙ» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 30.01.2020 № 1013, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуетсяпринимать и своевременно производить его оплату, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.2. договора покупатель производит полную оплату товара в течение 21 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. При платежах покупателя через банк посредством платежного поручения, стороны договорились, что датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата зачисления денежных средств на счет поставщика.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения срока платежа, установленного пунктом 4.2 договора поставщик имеет право начислить покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства. В случае наличия у покупателя просрочки по оплате товара, сроком более 10 календарных дней подряд, поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить отпускные цены при следующей поставке товара, либо прекратить действие 1 абзаца пункта 4.2. договора, тем самым изменить условия оплаты за товар на 100% предварительную оплату товара.

Истец поставил, а ответчик принял товар по УПД № В09577\1 от 19.12.2019 на сумму 3 821,20 руб., № В09705\1 от 26.12.2019 на сумму 1 910,80 руб., № В09715\1 от 26.12.2019 на сумму 4 900 руб., № В00066\1 от 10.01.2020 на сумму 7 880 руб., №В00139\1 от 15.01.2020 на сумму 22 550 руб., №В00183\1 от 17.01.2020 на сумму 1 050 руб., № В00299\1 от 27.01.2020 на сумму 4 150 руб., № В00393\1 от 31.01.2020 на сумму 2 020 руб., № В00393\2 от 31.01.2020 на сумму 57 641,60 руб., №В01143\1 от 13.03.2020 на сумму 38 754,54 руб., №В01144\1 от 13.03.2020 на сумму 47 665,30 руб., № В01146\1 от 13.03.2020 на сумму 88 469,61 руб., №В01147\1 от 13.03.2020 на сумму 70 775,69 руб., №В01148\1 от 13.03.2020 на сумму 135 531,62 руб., №В01150\1 от 13.03.2020 на сумму 55 834,06 руб., № В01153\1 от 17.03.2020 на сумму 57 177,80 руб.; № В01154\1 от 17.03.2020 на сумму 63 685,81 руб., №В01193\1 от 17.03.2020 на сумму 79 555,50 руб., № В01194М от 17.03.2020 на сумму 88 041,42 руб., №В01195\1 от 23.03.2020 на сумму 214 122,74 руб., №В01288\1 от 23.03.2020 на сумму 18 385,64 руб., №В01293\1 от 23.03.2020 на сумму 77 051,57 руб., № В01292\1 от 25.03.2020 на сумму 61 428,40 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года по май 2020 года у ответчика числиться задолженность перед истцом в размере 1 202 203,10 руб.

В связи с неоплатой поставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию от 14.12.2020 № 1-14 с требованием в течение 2 рабочих дней произвести оплату задолженности за поставленный товар и пени.

Поскольку поставленный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский Промышленный Строительный Союз» 1 202 203 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020; 534 631 руб. 88 коп. пени за неисполнение обязательств по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020; пени, начиная с 22.06.2021, начисленной на сумму долга, рассчитанной исходя из 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020, правоотношения сторон, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец поставил, а ответчик принял товар по УПД № В09577\1 от 19.12.2019 на сумму 3 821,20 руб., № В09705\1 от 26.12.2019 на сумму 1 910,80 руб., № В09715\1 от 26.12.2019 на сумму 4 900 руб., № В00066\1 от 10.01.2020 на сумму 7 880 руб., №В00139\1 от 15.01.2020 на сумму 22 550 руб., №В00183\1 от 17.01.2020 на сумму 1 050 руб., № В00299\1 от 27.01.2020 на сумму 4 150 руб., № В00393\1 от 31.01.2020 на сумму 2 020 руб., № В00393\2 от 31.01.2020 на сумму 57 641,60 руб., №В01143\1 от 13.03.2020 на сумму 38 754,54 руб., №В01144\1 от 13.03.2020 на сумму 47 665,30 руб., № В01146\1 от 13.03.2020 на сумму 88 469,61 руб., №В01147\1 от 13.03.2020 на сумму 70 775,69 руб., №В01148\1 от 13.03.2020 на сумму 135 531,62 руб., №В01150\1 от 13.03.2020 на сумму 55 834,06 руб., № В01153\1 от 17.03.2020 на сумму 57 177,80 руб.; № В01154\1 от 17.03.2020 на сумму 63 685,81 руб., №В01193\1 от 17.03.2020 на сумму 79 555,50 руб., № В01194М от 17.03.2020 на сумму 88 041,42 руб., №В01195\1 от 23.03.2020 на сумму 214 122,74 руб., №В01288\1 от 23.03.2020 на сумму 18 385,64 руб., №В01293\1 от 23.03.2020 на сумму 77 051,57 руб., № В01292\1 от 25.03.2020 на сумму 61 428,40 руб.

Согласно пункту 4.2. договора покупатель производит полную оплату товара в течение 21 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. При платежах покупателя через банк посредством платежного поручения, стороны договорились, что датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата зачисления денежных средств на счет поставщика.

Ответчик, поставленный товар, в полном объеме не оплатил, задолженность составила 1 202 203 руб. 10 коп.

Размер задолженности также подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 гражданского кодекса Российской Федерации, наступил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 1 202 203 руб. 10 коп. долга являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения срока платежа, установленного пунктом 4.2 договора поставщик имеет право начислить покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый календарный день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик не оплатил тоар в срок, определенный договором, истец начислил ему пени в сумме 534 631 руб. 88 коп. за период с 10.01.2020 по 21.06.2021.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным, соответствующий условиям договора. Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 на период с 06.04.2020 на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в том числе предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Помимо прочего мораторием на период его действия предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Этот запрет не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики прежде всего обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021№ 305-ЭС20-23028.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки, за период которой охватывает действие моратория, суд установил, что ответчик не относится к категории лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 534 631 руб. 88 коп. за период с 10.01.2020 по 21.06.2021 подлежат удовлетворению.

Пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате 1 202 203 руб.10 коп. долга за поставленный товар по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании пени, расчитанной с 22.06.2021 по день фактической оплаты (взыскания) суммы основного долга, из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ» г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РЕМОНТ» г.Красноярск 1 767 202 руб. 98 коп. в т.ч.:

- 1 202 203 руб.10 коп. долга за переданный товар по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020;

- 534 631 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату товара по договору купли-продажи № 1013 (с условием об отсрочке платежа) от 30.01.2020 за период с 10.01.2020 по 21.06.2021;

- пени, начиная с 22.06.2021, начисленной на сумму долга (1 202 203 руб.10 коп.), рассчитанной исходя из 0,1% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты (взыскания) суммы задолженности.

- 30 368 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков