Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А83-16123/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16123/2022
20 февраля 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Товариществу собственников недвижимости «Западная 9А» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Западная 9А» о взыскании задолженности в сумме 38 125.11.00 руб., пени в сумме 3 195.37 руб..

Определением АС РК от 13.12.2022г. суд в порядке положений статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» об уменьшениии исковых требований б/н от 13.12.2022г., согласно которого истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения/водоотведения в сумме 38 125.11 руб., а также пеню за период с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 2 995.66 руб..

В судебное заседание 13.02.2023г. участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, были признаны судом надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

01.09.2016г. между ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» и ТСН «Западная 9А» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2939.

Согласно пункта 1 договора истец обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать абоненту - ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс - холодную воду и обеспечивать прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в порядки и сроки установленные договором, соблюдать установленный режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых ПУ.

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученный коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что датой начала поставки и отведения коммунального ресурса является 01.09.2016г..

В соответствии с пунктом 82 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013г., определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно пунктов 16, 20 договора объем поданной холодной воды и объема принятых сточных вод определяется по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что коммерческий учет, полученной холодной воды обеспечивает абонент.

Согласно пункта 19 договора коммерческий учёт отведённых сточных вод обеспечивает абонент.

Как указывает истец в исковом заявлении, за период декабрь 2019г., март, апрель, июль - октябрь 2020г., январь - июль, октябрь, декабрь 2021г. за потребление коммунального ресурса было начислено 45 658.48 руб.

При этом, истцом указано, что за спорный период были проведены перерасчеты в сторону уменьшения начислений на общую сумму - 3 747.30 руб., в том числе: в декабре 2019. - на 1 239.80 руб., в феврале 2020г. - на 2 507.50 руб..

Ввиду указанного, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности на сумму 3 786.07 руб., остаток задолженности за указанный период составил 38 125.11 руб..

В качестве доказательств оказания услуг абоненту истцом предоставлены Акты оказанных услуг, Счета за отпущенные коммунальные услуги.

Объем и количество поданного ресурса определены согласно Приложения № 4 к договору по показаниям прибора учета ОХТА М-32 №13004743.

Совокупный расход, определенный по показаниям лицевых счетов абонентов; находящихся на прямых расчетах с ГУП РК «Водоканал ЮБК» подтверждается соответствующими актами («сведения о расходах по индивидуальным приборам учета (нормативному-потреблению), используемых для начисления объемов: коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома по договору №2939») за отчетные месяцы: декабрь 2019г., март, апрель, июль - октябрь 2020г., январь - июль, октябрь, декабрь 2021г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, по причинам, связанным с особенностями учета и произведения начислений за услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставленные на общедомовые нужды, услуги, оказанные абоненту фактически в указанный спорный период, были выставлены абоненту к оплате в декабре 2019г., марте, апреле, июле - октябре 2020г., январе - июле, октябре, декабре 2021 года.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии № 523/2.1.А/исх.ю.-20 от 22.05.2020г.; № 786/2.1.А/исх.ю-20 от 28.07.2020г.; № 354/2.1.А/исх.ю.-22 от 15.07.2022г..

Вместе с тем, ввиду неполучения ответов на указанные претензии, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно искового заявления истец, с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК заявления об уменьшении исковых требований б/н от 13.12.2022г., просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения/водоотведения в сумме 38 125.11 руб., а также пеню за период с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 2 995.66 руб..

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на необеспечение ГУП РК «Водоканал ЮБК» корректного учета потребляемого ресурса.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, ответчиком по договору (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.01.2019г.) принято на себя обязательство по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, находящегося в его управлении, оплачивать воду и отведенные стоки на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Объем и количество поданного ресурса определяется согласно приложения №4 к договору по показаниям прибора учета ОХТА М-32 №13004743. Прибор учета установлен надлежащим образом, в деле имеется акт допуска узла учета к эксплуатации от 17.02.2016 года, подписанный уполномоченным представителем ТСН «Западная» - заместителем председателя ФИО2.

В связи с тем, что жильцами многоквартирного дома, управляемого ТСН «Западная 9А» реализовано право, предусмотренное статьями 44 и 157.2. ЖК РФ (о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора холодного водоснабжения, водоотведения, с ресурсоснабжающей организацией), предоставление услуг водоснабжения/водоотведения жильцам дома осуществляется истцом.

Однако, заключение прямых договоров между жильцами дома и ГУП РК «Водоканал Южного берега Крыма» не освобождает ответчика от обязанности содержать и эксплуатировать внутридомовые инженерные сети, а также заключать с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения (в порядке и на условиях определенных «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124.

Указанные Правила предусматривают для ответчика возможность отказаться от исполнения договора ресурсоснабжения в случаях:

- прекращения обязательств исполнителя по управлению многоквартирным домом в случае избрания жильцами новой управляющей организации,

- прекращения обязательств исполнителя по управлению многоквартирным домом в случае прекращения деятельности исполнителя (его ликвидации).

Документов и доказательств избрания жильцами дома № 9А по ул. Западной в г. Алупка новой управляющей организации суду и истцу не предоставлено.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ, ответчик является действующей организацией, деятельность которой не прекращена, ответчик также не находится в стадии ликвидации.

Отсылки ответчика на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) неприменимы, поскольку указанные правила регулируют взаимоотношения между собственниками помещений в жилых домах и ГУП РК «Водоканал ЮБК», так как ответчик как ТСН не относится к категории собственников.

При этом к отношениям между ГУП РК «Водоканал ЮБК» и ТСН «Западная 9А» подлежат применению Правила № 124, Правила холодного водоснабжения и водоотведения № 644, а также Правила организации коммерческого учета воды № 776.

В силу пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору водоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, определяется в виде дельты (разницы) между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период и суммой объемов коммунального ресурса, предоставленного всем потребителям в многоквартирном доме.

Сведения о потреблении коммунального ресурса каждым из абонентов помесячно были представлены истцом в материалы дела и содержат информацию, необходимую для расчета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ответчика о предоставлении дополнительных подтверждений потребленных абонентами объемов необоснованны, поскольку материалы дела содержат необходимую информацию.

Доводы ответчика о многочисленных нарушениях, имевших место со стороны ГУП РК «Водоканал ЮБК», не нашли своего подтверждения материалами дела, ввиду чего не могут быть признаны обоснованными.

Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 38 125.11 руб. подлежат удовлетворению.

Также, истцом ко взысканию заявлена пеня за период с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 2 995.66 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 47 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 49 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды и услуг по водоотведению абонент уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно произведенного истцом расчета пени по договору за период с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 2 995.66 руб..

Материалами дела просрочка оплаты ответчиком за оказанные услуги по водоснабжению за спорный период подтверждена.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его методологически и арифметически верным, ввиду чего требования истца о взыскании за период с 16.01.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 2 995.66 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Западная 9А» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2015, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: <***>) задолженность в сумме 38 125.11 руб., пеню в сумме 2 995.66 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю.А. Радвановская