Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А62-6122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.06.2021 Дело № А62-6122/2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчик М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: дер. Княщина, Дорогобужского района, Смоленской области, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от арбитражного управляющего: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2020 по делу № А62-6122/2020 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом саморегулируемой организации НП СРО «Дело», сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.01.2021.

В связи с окончанием процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим подготовлены анализ финансового состояния ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер задолженности ФИО1 превышает стоимость принадлежащего ей имущества, то есть гражданин предполагается неплатежеспособным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника ФИО1 неплатежеспособным.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок не представлен.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2020 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «СРО «ДЕЛО».

Финансовым управляющим ФИО2 в представленном ходатайстве изложено требование о не утверждении финансовым управляющим ФИО2 в деле о банкротстве должника.

Названное требование финансового управляющего ФИО2 суд расценивает как ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.

Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания. Судом установлено, что информация о кандидатуре арбитражного управляющего не представлена.

Одновременно, финансовый управляющий ФИО2 ходатайствует о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве указанные в нем судебные акты принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу.

Принимая во внимание изложенное, требование финансового управляющего ФИО2, о выплате с депозитного счета 25 000 – сумма вознаграждения арбитражного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: дер. Княщина, Дорогобужского района, Смоленской области, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.11.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11.11.2021 на 09:45 в помещении суда по адресу: <...>,3 этаж.

Удовлетворить заявление об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника ФИО3.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего должника на 17.08.2021 в 14-00 в помещении Арбитражного суда Смоленской области по адресу: <...>, 3 этаж.

Предложить собранию кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес) в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В случае не представления собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, предложить саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «СРО «ДЕЛО», представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 25 000 руб. 00 коп. финансовому управляющему ФИО2, внесенных на депозит суда должником в качестве средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также компенсации расходов арбитражного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова