Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А40-191548/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-191548/17-60-1781 14 марта 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, В заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 11.12.2017г. №307-Д/НТС, от ответчика – ФИО3 – представитель, по доверенности от 21.11.2017г. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Акционерного общества «НефтеТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121354, Москва, ул. Витебская, 9, стр.3, дата регистрации 25.01.2006г.) к Акционерному обществу «Федеральная грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620026, <...>, дата регистрации 24.09.2010г.) о взыскании 752.982руб. 78коп. АО «НефтеТрансСервис» обратилось в суд с иском к АО «Федеральная грузовая компания» о взыскании 752.982руб. 78коп. Исковые требования мотивированы тем, что расходы истца на оплату провозных платежей за возврат 36 вагонов, в заявленной сумме, обязанность оплаты которых по договору аренд вагонов от 27.12.2016г. №ФГК-705-13 были возложены на ответчика, понес истец. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 27.12.2016г. между АО «НефтеТрансСервис» (арендодатель) и АО «Федеральная грузовая компания» (арендатор) был заключен договор краткосрочной аренды № ФГК-705-13, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование арендатору вагон-цистерны, пригодные для перевозки груза, согласованного сторонами, а арендатор обязуется принять вагоны и оплачивать арендную плату в порядке и на условиях настоящего оговора (п.1.2.). Передача арендодателем вагонов в аренду и их возврата арендатором оформляются актами приема-передачи вагонов в/из арену(ы), которые подписываются уполномоченными представителями сторон. Форма акта приема-передачи приведена в приложении № 1 к настоящему договору. В случае если представитель стороны подписывает акт приема-передачи на основании доверенности, то оригинал доверенности, либо надлежащим образом заверенная копия, передаётся другой стороне. При передаче арендатору вагонов в аренду Акт приема-передачи составляется на дату указанную в пункте 2.2. Настоящего договора, при возврате вагонов из аренды – на дату, указанную в п. 2.3. договора (п.2.1.). Согласно п. 9.1. договора, срок действия с 0.06.2016 г. по 31.12.2016 г. В соответствии с пунктами 2.3.1 и 2.3.2 договора возврат вагонов из аренды и заключение договоров перевозки на возврат вагонов из аренды со станции выгрузки на станции, указанные Арендодателем, производится Арендатором. Подпунктом 2.3.1 Договора предусмотрено, в случае, если расстояние перевозки Вагона в порожнем рейсе между железнодорожной станцией выгрузки (слива) груза и железнодорожной станцией возврата Вагона не превышает перевозки в груженом рейсе оформленном по Требованию (определяется как сумма расстояний груженых рейсов, оформленных по требованию, от станции первоначальной переадресовки до станции окончательного слива), дата прибытия Вагона на железнодорожную станцию, указанную в письменном уведомлении Арендодателя, согласно п. 2.4. настоящего Договора. Оформление документов на порожний рейс на станцию следующей погрузки производится Арендатором самостоятельно на основании письменного уведомления Арендодателя. Подпункт 2.3.2 Договора: «В случае если расстояние перевозки Вагона в порожнем рейсе между железнодорожной станцией выгрузки (слива) груза и железнодорожной станцией, указанной в письменном уведомлении Арендодателя, согласно п. 2.4. настоящего Договора, превышает расстояние перевозки в груженом рейсе (определяется как сумма расстояний груженых рейсов, оформленных по требованию, от станции первоначальной переадресовки до станции окончательного слива), дата, указанная в графе «Оформление приема груза к перевозке» железнодорожной накладной формы ГУ-27, оформленной Арендатором со станции окончательной выгрузки (слива) груза на станцию указанную в письменном уведомлении Арендодателя, согласно п. 2.4. настоящего Договора. Оформление документов на следующий порожний рейс на станцию следующей погрузки и оплата производится Арендатором самостоятельно на основании письменного уведомления Арендодателя.». Также согласно пункту 2.4.Договора Арендодатель не позднее 1 (одних) суток после оформления переадресовки перевозки груженого рейса по новым перевозочным документам между структурными подразделениями ОАО «РЖД», направляет Арендатору письменное подтверждение о передаче вагона в аренду. Арендатор на основании полученного подтверждения, информирует Арендодателя о прибытии груза на железнодорожную станцию выгрузки/окончательного слива в срок не более 3 (трех) часов. В случае отсутствия подтверждения передачи вагона в аренду от Арендодателя, информация о прибытии вагона направляется согласно информационным системам ОАО «РЖД» по признаку принадлежности подвижного состава («Оператор по доверенности» в отсутствие данного признака «Арендатор», в отсутствие двух первых признаков « Собственник»). Арендодатель направляет Арендатору письменное уведомление Арендодателя на возврат Вагона из аренды не позднее 10 (десяти) часов с момента получения информации о прибытии груза на железнодорожную станцию выгрузки/окончательного, составленную по форме приложения № 2 к настоящему Договору на электронные адреса, указанные в приложении №7 настоящего Договора, согласно железнодорожных станций окончательного слива в приделах соответствующих железных дорог. В случае простоя вагонов на станции окончательного слива более одних суток «Арендодатель» оставляет за собой право замены инструкции, не изменяющих существенных условий возврата вагонов указанных в п.п.2.3.1, 2.3.2 договора. При этом, Арендатор не несет ответственности за неисполнение измененной инструкции в случае, если вагоны были отправлены не позднее, чем в течение 4-х часов с момента получения новой инструкции. В случае отсутствия письменного уведомления Арендодателя или оформленного не надлежащим образом, Арендатор возвращает Вагон на станцию первоначальной переадресовки. В обоснование своих требований истец указывает на то, что расходы на оплату провозных платежей по возврату вагонов из аренды, обязанность которых по договору возложена на ответчика были понесены истцом, сумма провозных платежей за возврат 36 вагонов составляет 752.982руб. 78коп. согласно расчету истца. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить вышеуказанную сумму расходов по договору, однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения. Возражая против удовлетворения требований, ответчик сослался на нарушение условий договора истцом, в подтверждение чего представил свои письменные пояснения по каждому нарушению, за которые, по мнению ответчика, ответственность ложится на самого истца. В силу п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются Согласно пунктам 2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора. Пунктом 4 названной законодательной нормы установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было ими исполнено по обязательству до момента его расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Обязанность стороны возвратить излишне полученное по обязательству предусмотренаст.1102 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно п. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В силу ст. ст. 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности Ссылаясь на обстоятельства нарушение истцом обязательств по договору аренды, и настаивая на том, что расходы по возврату вагонов относятся на истца, ответчик кроме своего расчета, соответствующих документов, обладающих признаками относимости и допустимости в материалы дела, не представил, в связи с чем, суд находит доводы ответчика документально не подтвержденными. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания по собственной инициативе опровергать принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, учитывая представленные документы, условия договора, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований, и считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.8, 9, 65, 71, 75, 101-103, 110, 131, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620026, <...>, дата регистрации 24.09.2010г.) в пользу Акционерного общества «НефтеТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121354, Москва, ул. Витебская, 9, стр.3, дата регистрации 25.01.2006г.) 752.982 (семьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек неосновательного обогащения, 18.060 (восемнадцать тысяч шестьдесят) рублей судебных расходов по госпошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НефтетрансСервис" (подробнее)Ответчики:АО "Федеральнавя грузовая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |