Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А41-81280/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-81280/22
08 сентября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2023 года. Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2023 г. дело № А41-81280/22 в отношении ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ № 26(7471) от 11 февраля 2023 г. (номер объявления 76010082503), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10661110 от 31 января 2023 г.

Ходатайством временный управляющий просил суд признать должника - ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121,

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

От участника ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» ФИО3 поступило ходатайство о вступлении в дело А4181280/22 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев настоящее ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия решения судом первой инстанции.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, то есть заявленное третьим лицом самостоятельное требование должно быть связано с предметом первоначальных требований.

Таким образом, условием вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является наличие самостоятельного требования, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно системному толкованию изложенных норм, суд удовлетворяет либо не удовлетворяет ходатайство, исходя из представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, основываясь на внутреннем убеждении.

Особенностью Закона о банкротстве является состав лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве), а также объем их прав и обязанностей, в том числе процессуальных.

Указанный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен, исходя из особенностей рассмотрения дела о банкротстве, целей проведения процедур банкротства, направлен на обеспечение возможности участия в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве наиболее широкого круга лиц, чьи права и законные интересы непосредственно могут быть затронуты при осуществлении процедур банкротства.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле лица, заявляющего самостоятельные требования, арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету по первоначальному иску.

В представленном 31.08.2023 в суд ходатайстве ФИО3 просит отстранить от исполнения обязанностей временного управляющего ФИО2 в связи с неисполнением обязанностей временного управляющего, запросить иную кандидатуру арбитражного управляющего, продлить процедуру наблюдения на 6 месяцев и отложить рассмотрение отчета временного управляющего на 02.02.2024, обязать ООО «ЕвроСтройСервис» возвратить должнику движимое и недвижимое имущество, полученное по договорам № 05/11 и № 05/11-2 от 01.09.2011.

Таким образом, требования ФИО3 имеют иной предмет, что исключает возможность наделения ФИО3 правовым статусом, предусмотренным статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд отмечает, что с учетом обоснования заявителем своей правовой позиции он не лишен права заявить указанные им требования в самостоятельном порядке независимо от результатов рассмотрения отчета временного управляющего.

Суд также принимает во внимание, что ФИО3 реализовал право на защиту своих интересов путем подачи 31.08.2023 жалобы на действия (бездействие) временного управляющего.

Между тем, суд полагает необходимым привлечь участника ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» ФИО3 к участию в деле о банкротстве ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» на основании пункта 4 статьи 34 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 4 статьи 34 Закона о банкротстве на основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица арбитражный суд выносит определение о привлечении указанного лица к участию в деле о банкротстве. Данное определение может быть обжаловано. С момента вынесения определения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, контролирующее должника лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты. Подача ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве не является признанием заявившим его лицом вины в совершении действий и (или) бездействии, влекущих привлечение его к ответственности. Указанные положения Закона о банкротстве применяются, в том числе, к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, ФИО3 до настоящего момента является руководителем должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО3 к участию в деле о банкротстве ООО «ПСК «ЕвроСтандарт».

Возражения ФИО3 и ходатайство об отложении рассмотрения отчета суд оставляет без удовлетворения ввиду их необоснованности.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено выше и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2023 г. дело № А41-81280/22 в отношении ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении процедуры конкурсного производства, временный управляющий ФИО2 представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости ООО «ПСК

«ЕвроСтандарт», недостаточности собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников.

Согласно отчету временного управляющего должником, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 67 611 925,79 руб., восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

07.07.2023 г. собранием кредиторов ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В ходе проведения анализа финансовой деятельности должника было сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника и о достаточности средств для проведения дальнейшей процедуры банкротства.

Учитывая наличие залогового недвижимого имущества должника, а также наличие товарных знаков № 522748, 518801, 520106, 521352, 51903, достаточных для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, временный управляющий считает целесообразным ввести в отношении ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» процедуру конкурсного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника убытков в форме непогашения их реестровых требований, на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ПСК «ЕвроСтандарт» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании представитель заявителя по делу высказался в поддержку решения, принятого на общем собрании кредиторов.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представлены сведения о кандидатуре ФИО2.

Представленная кандидатура соответствует установленным стандартам и нормам, оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры суд не усматривает.

Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего в заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах Николаев Антон Владимирович может быть утвержден конкурсным управляющим.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы ФИО3 отклоняются судом как не основанные на нормах права и противоречащие представленным в материалы дела документам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства участника ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» ФИО3 о вступлении в дело А4181280/22 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.

Привлечь участника ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» ФИО3 к участию в деле о банкротстве ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт».

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» прекратить.

Признать ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» (ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 марта 2024 года.

Конкурсным управляющим ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119334, г. Москва, а/я 122; член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления ООО «Производственно-строительная компания «ЕвроСтандарт» за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 февраля 2024 года на 11 час. 00 мин. каб. 604, по адресу: <...>. Адрес электронной почты: a41.yushestopalova@arbitr.ru.

Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.О. Шестопалова