Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А14-7955/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Воронеж Дело № А14-7955/2023

«10» июля 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сафроновой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, Воронежская область, Нижнедевицкий район, п. Нижнедевицк (ИНН <***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 23.05.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 20.09.2023 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.10.2023, на сайте ЕФРСБ – 30.09.2023.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2024 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 13.05.2024 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) было назначено судом на 22.10.2024, однако откладывалось вплоть до 01.07.2025 ввиду отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего. В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 10.07.2025, о чем была размещена соответствующая информация на сайте суда.

Судом установлено, что к дате судебного заседания из саморегулируемых организаций СРО ААУ «ЕВРОСИБ», Ассоциации МСОПАУ, Ассоциации СОАУ «Меркурий», Союза «СРО АУ «Стратегия»», Ассоциации СРО МЦПУ, Ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК», Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Ассоциации МСРО «Содействие», Союза арбитражных управляющих «Возрождение», Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»», Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ», Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»», Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» Союза арбитражных управляющих «Континент», Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», НП Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», НП - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих, Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Союза «УрСО АУ», Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4.

От финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, также финансовый управляющий отказался от его дальнейшего утверждения в процедуре реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Финансовым управляющим суду представлены следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 30.09.2024 и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На момент проведения собрания кредиторов судом установлены требования кредиторов к должнику на общую сумму 202 406 руб. 88 коп.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов, созванное на 30.09.2024, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина возможно за счет средств должника.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО1

На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. ФИО6 Касторенского р-на Курской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 396860, <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО4, члена Ассоциация «ДМСО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23646; адрес для направления корреспонденции: 295000, <...> а/я 1343.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья В.С. Сафронова