Определение от 22 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы № 17АП-10571/2025(1)-АКу

Дело № А60-48636/2025
23 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика акционерного общества «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров»

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2025 года принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А60-48636/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 161 360 руб., установил:

Апелляционная жалоба ответчика акционерного общества «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров» (вх. № 17АП-10571/2025(1)-АКу) на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2025 о взыскании задолженности в сумме 161 360 руб., поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 14.11.2025, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет».

Указанная апелляционная жалоба подписана представителем ФИО1.

22.12.2025 через систему «Мои Арбитр» заявителем апелляционной Код доступа к материалам дела:

жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд направлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное так же представителем ФИО1.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная жалоба акционерного общества «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров» подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчика акционерного общества «Совместное технологическое предприятие «Пермский завод металлообрабатывающих центров».

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Саликова

Код доступа к материалам делЭал:е ктронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 18.07.2025 9:01:52

Кому выдана Саликова Лира Виляминовна