Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А05-4481/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4481/2018
г. Архангельск
25 июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года 

Решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (иску)  акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова, дом 17)

к публичному  акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Свободы, д.3)

третье лицо - Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>).

о взыскании 832 888 руб. 69 коп.

при участии в  судебном заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2018, ФИО3, по доверенности от 01.04.2018;  ФИО4, по доверенности от 06.11.2017

от ответчика: ФИО5. по доверенности от 15.01.2018,

установил:

акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ответчик) о взыскании 2 656 123 руб. 09 коп. долга по договору от 01.01.2018  №97-1 (январь 2018  года), 78 508  руб. 90 коп. неустойки,  начисленной за период с  26.02.2018  по 19.04.2018,  законной неустойки с  20.04.2018  по день фактической оплаты долга.

Ответчик с требованиями заявителя (истца) не согласился по доводам, изложенным в отзыве. По утверждению ответчика, истец неправомерно, в нарушение п. 66  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предъявляет к оплате объем электроэнергии, поставленный на собственное потребление, стоимость которого составляет 1 847 146  руб. 81 коп.  за январь 2018 года

Определением суда от 18.06.2018 выделено в отдельное производство требование акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания"  о взыскании с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 1 847 146  руб. 81 коп. задолженности за январь 2018 года; 54 597 руб. 39 коп. неустойки,  а также неустойки с 20.04.2018  по день фактической оплаты долга, делу  присвоен номер А05- 7289/2018

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

  Между акционерным обществом «Архангельская областная энергетическая компания» (Поставщик) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (Покупатель) заключён договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01 января 2018 №97-1, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю произведенную в течение каждого расчетного периода электрическую энергию (мощность), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2017 №79-т/21 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую АО «АрхоблЭнерго» покупателям на розничных рынках на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, по договорам купли-продажи (договорам энергоснабжения), без дифференциации по уровням напряжения» утверждены и введены в действие с 01 января 2018 тарифы на электрическую энергию.

Во исполнение условий договора в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 истец поставил  ответчику электрическую энергию (мощность) и выставил для оплаты: счет от 31.01.2018 на сумму 11 882 969 руб. 08 коп., универсальный передаточный документ от 31.01.2018 на сумму 11 882 969 руб. 08 коп.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом является календарный месяц

В  соответствии  с  пунктом  5.3.  договора оплата электрической  энергии  (мощности) за расчетный период осуществляется Покупателем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным  на основании платежных документов, выставленных Поставщиком.

В нарушение договорных обязательств, Покупатель в установленный срок не произвёл оплату эклектической энергии (мощности) за январь 2018 года.

19.03.2018 истец обратилось к ответчику с претензией об оплате поставленной электрической энергии (мощности). Ответчиком частично погашена задолженность в размере 9226 845 руб. 09 коп.

Полагая, что сумма задолженности за проданную электрическую энергию (мощность) за январь 2018 года составляет  2 656 123 руб. 99 коп., истец обратился в суд с иском.

С учетом выделения требования о взыскании 1 847 146  руб. 81 коп. задолженности за январь 2018 года в отдельное производство, в рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании 808 977 руб. 18 коп. долга

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт поставки электрической энергии (мощности) на сумму 808 977 руб. 18 коп. не оспаривает.

Однако, по мнению ответчика, указанная сумма задолженности отсутствует в связи с заключением сторонами Соглашения об уступке права требования от 06.03.2018 №97-34, согласно которому в счет погашения задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01 января 2018 №97-1, цедент ( ПАО  "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада")  уступает, а цессионарий ( АО "Архангельская областная энергетическая компания") принимает право требования к  ООО «Вельская энергетическая компания» задолженности в размере 808 977 руб. 18 коп.

На основании статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Представленное ответчиком Соглашение об уступке права требования от 06.03.2018 №97-34 сторонами не подписано, соответственно не влечет  установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ надлежащих  доказательств  погашения задолженности  в размере 808 977 руб. 18 коп. в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 808 977 руб. 18 коп. долга за отпущенную в январе  2018 года электрическую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Согласно п. 6.1. договора за ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно  пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца , размер пени начисленный на сумму долга 808 977 руб. 18 коп.  за период с 26.02.2018 по 19.04.2018 составляет 23 911 руб. 51 коп. Расчет неустойки ответчиком не оспаривается.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 20.04.2018  по день фактической оплаты,

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 20.04.2018  по день фактической оплаты

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по результатам рассмотрения иска относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"  (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>) 808 977 руб. 18 коп. долга, 23 911 руб. 51 коп. неустойки,  неустойку  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 20.04.2018  по день фактической оплаты,  а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"  (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4658 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов