Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А40-6000/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40-6000/17-24-15Б Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 05.05.2017 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНК Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника при участии: ФИО2 (паспорт) от ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 26.12.2016г.) В Арбитражный суд города Москвы 12.01.2017г. поступило заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНК Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>), которое определением суда от 18.01.2017г. принято к производству, возбуждено производство по делу А40-6000/17-24-15Б Должник в судебное заседание не явился, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника. Заявитель на требованиях настаивал. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает обращение ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНК Фильм» обоснованным. Как явствует из материалов дела, ООО «ИНК Фильм» имеет перед ИП ФИО2 просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 702 842 руб. 00 коп. – основной долг, 61 850 руб. 10 коп. – неустойка, расходы по госпошлине 18 294 руб., 10 000 руб. 00 коп. расходов на представителя. Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016г. по делу №А40-81727/16-180-703. До настоящего времени должник не удовлетворил требование кредитора. Каких-либо доказательств удовлетворения требований заявителя суду не представлено и в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем суд учитывает, что ООО «ИНК Фильм» находится в стадии ликвидации. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника. В п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Аналогичная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 22.05.2014 № ВАС-5936/14 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ООО «ИНК Фильм» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». ИП ФИО2 представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 230 000 руб., а также платежное поручение №33 от 26.04.2017г. на сумму 180 000 руб., подтверждающее внесение денежных средсв на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы. В соответствии с заявлением и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидата ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать ООО «ИНК Фильм» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ИНК Фильм» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «ИНК Фильм» в пользу ИП ФИО2 6 000 руб. госпошлины. Признать обоснованным требование ИП ФИО2 и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 702 842 руб. 00 коп. - долг, 61 850 руб. 10 коп. – неустойка, расходы по госпошлине 18 294 руб., 10 000 руб. 00 коп. расходов на представителя. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНК Фильм» ФИО4 (члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14778). Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ИНК Фильм», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать органы управления ООО «ИНК Фильм» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.10.2017 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9014, 9-й этаж. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Мироненко Э.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ВГТРК (подробнее)НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "ИНК ФИЛЬМ" (подробнее) |