Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А45-31104/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                              Дело № А45-31104/2024

Резолютивная часть подписана 02 ноября 2024 года

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи  Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкконтакт" (ОГРН <***>), г Новосибирск

        о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору в размере 1 156 400 руб.,

установил:

индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкконтакт" (далее – ответчик, ООО "Кузнецкконтакт", заказчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору в размере 1 156 400 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ИП ФИО1 (ранее - ИП ФИО2, до заключения брака)  и ООО "Кузнецкконтакт" был заключен договор на оказание транспортных услуг от 14.11.2022, во исполнение которого истцом ответчику были оказаны услуги по предоставлению автотранспорта с экипажем, однако оплата оказанных услуг не произведена в полном объеме, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истцом в материалы дела представлена претензия от 29.07.2024 с отметками о вручении ответчику (с печатью ООО "Кузнецкконтакт" и подписью директора ООО "Кузнецкконтакт"), которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения.

В этой связи суд признает претензионный порядок соблюденным.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг от 14.11.2022 в редакции дополнительного соглашения (далее – Договор), согласно которому исполнитель обязуется предоставить заказчику автотранспорт с водителем, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Оказание услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела актами №3 от 21.03.2023, №4 от 20.04.2024, №5 от 16.05.2023, №6 от 23.06.2023, №7 от 14.07.2023, №7 от 03.11.2023 на общую сумму 2 556 400 руб.

Замечаний по актам от заказчика не поступало.

Заключенный между сторонами договор свидетельствует о сложившихся правоотношениях, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг устанавливается согласно прайс-листу, без НДС (исполнитель не является плательщиком НДС). Расчет за автотранспортные услуги производятся заказчиком в порядке 100 % на основании выставленных счетов путем перечисления на расчетный счет исполнителя (пункт 2.1 договора).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.     

Ответчик, в нарушение условий договора, частично оплатил  оказанные истцом услуги, что подтверждается платежными поручениями №716 от 26.06.2023, №867 от 30.06.2023, №1174 от 02.10.2023, №1390 от 13.12.2023, №1422 от 27.12.2023, №403 от 04.04.2024, №792 от 27.06.2024, №1023 от 19.08.2024 на общую сумму 1 400 000 руб. Оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в установленный срок ответчик не представил.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не оплатил оказанные услуги, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 156 400 руб. по оплате услуг по договору на оказание транспортных услуг от 14.11.2022, как подтвержденное документально и соответствующее нормам статей 8, 785, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 564 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкконтакт" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по договору на оказание транспортных услуг от 14.11.2022 в сумме 1 156 400 руб. и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 564 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                            Л.А. Ершова