Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А46-1289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1289/2018
25 июня 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2018.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: г.Омск, ул.1-я ФИО2, д.96, кв.83)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска (644043, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

представителя ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 20.12.2017 (паспорт);

от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен;

от отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 30.01.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.05.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска.

До начала судебного заседания в материалы дела из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области поступили сведения о возбужденных в отношении должника исполнительных производств; от Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска - письменный отзыв на заявление с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя; из Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»  - информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим ФИО1; из Подразделения по вопросам миграции Управления МВД России по Омской области адресная справка в отношении ФИО1;  из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области – уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений; из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области – сведения об отсутствии за должником зарегистрированной техники; из Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области - сведения об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за должником.

В судебном заседании представитель заявителя требования представил уточнения, указал, что общий размер требований, предъявляемых к ФИО1 составляет 718 104 руб. 35 коп., требования в уточненном виде поддержал, дал пояснения в обоснование своих доводов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал; представил для приобщения копии судебных актов, копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Управление Росреестра по Омской области, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя заявителя, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО1 указывает на наличие у нее задолженности в общем размере 718 104 руб. 35 коп. перед следующими лицами:

1) АО «ЮниКредит Банк» в размере 697 699 руб. 29 коп. на основании кредитного договора № <***> от 04.09.2013;

2) ООО «Феникс» в размере 20 405 руб. 06 коп. на основании кредитного договора № <***> от 14.01.2014.

Имеющаяся задолженность подтверждена представленными в материалы дела первичными документами, справками кредитных организаций о состоянии задолженности, судебными актами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 01.10.2010 трудоустроен в ОАО «Хлебпром» в должности мерчендайзер, однако в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и получает пособие в размере 8 245 руб. 21 коп. ежемесячно; состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (23.05.2016).

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 25.04.2018 № 55/101/004/2018-11719 за должником отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 03.05.2018 № 19-1/3707 следует, что за ФИО1 зарегистрированных прав на транспортные средства не имеется.

Из справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 26.04.2018 № 01-16/1447 следует, что за должником нет зарегистрированных самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

Согласно представленной справке УФССП по Омской области от 21.10.2017 № 55/16517-Е следует, что в отношении должника имеются следующие возбужденные (не оконченные) исполнительные производства: № 32169/18/55005-ИП от 28.03.2018, № 80406/17/55005-ИП от 02.10.2017, № 53116/17/55005-ИП от 13.07.2017.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, представленные сведения об имеющемся имуществе  не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства и расчетов с кредиторами ввиду отсутствия оценки данного имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, 25 000 руб. 00 коп. (чек ПАО «Сбербанк России» от 29.01.2018).

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

На дату судебного заседания по рассмотрению заявления Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: г.Омск, ул.1-я ФИО2, д.96, кв.83) несостоятельной (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: г.Омск, ул.1-я ФИО2, д.96, кв.83) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 18.10.2018).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>) утвердить ФИО4 (ИНН <***>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644099, <...>, а/я 227).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 17 октября 2018 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего ФИО1 в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         О.Ю. Брежнева