Решение от 26 января 2022 г. по делу № А19-20183/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-20183/2021

«26» января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» января 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-СЕРВИС" (далее - ООО "ПРОГРЕСС-СЕРВИС") (адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 277, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 461 674,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (в дальнейшем – ООО «Иркутскэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС-СЕРВИС" (в дальнейшем – ООО «Прогресс-Сервис») с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за отпущенную по договору № 10614 от 13.10.2016 в июне, июле 2021 года электрическую энергию в размере 442 797 руб. 85 коп., пени за период с 16.07.2021 по 22.12.2021 в размере 31 527 руб. 12 коп., а также заявлено требование о взыскании пени, начисленных по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уточнении исковых требований, где отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, уточнил требование о взыскании пени, просит суд взыскать 33 320 руб. 22 коп. – неустойки за период с 16.07.2021 по 30.12.2021. Представил расчет иска.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве исковые требования не признал, полагая, что ответчиком основной долг погашен.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Иркутскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО «Прогресс-Сервис» (исполнитель) 13 октября 2016 года заключен договор энергоснабжения № 10614 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления услуги по энергоснабжению потребителям, включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (пункт 1.1 договора).

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5.1-5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика, в следующие сроки (периоды платежа): первый срок оплаты (период платежа): до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (месяцем) (пункт 5.3 договора). Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.4 договора). Оплата производится исполнителем по документам гарантирующего поставщика, неполучение платежных документов исполнителем не является основанием для отказа исполнителя от своевременной оплаты (пункт 5.1 договора).

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора в июне, июле 2021 исполнителю отпущена электрическая энергия на сумму 442 797 руб. 85 коп., в связи с чем, ООО "Иркутскэнергосбыт" выставило в его адрес для оплаты счет-фактуры:

№ 18899-10614 от 30 июня 2021 на сумму 286 293,09 руб. с учетом корректировочных счетов-фактур: № 18900-10614 от 30.06.2021 на сумму увеличения 376,74 руб.; № 18901-10614 от 30.06.2021 на сумму увеличения 17 098,51 руб., задолженность за июнь 2021 составила 303 768,34 руб.

№ 21485-10614 от 31 июля 2021 на сумму 137 212,71 руб., с учетом корректировочного счета-фактуры № 21486-10614 от 31.07.2021 на сумму увеличения 1 816,80 руб., задолженность за июль 2021 составила 139 029,51 руб., а также товарные накладные на аналогичные суммы.

Указанные расчетные документы направлялись почтовым отправлением ответчику, по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается представленным реестром почтовых отправлений, однако, подписанный экземпляр первичного документа истцу возвращен не был, мотивированного отказа от подписания товарной накладной и принятия поставленного коммунального ресурса в материалах дела не содержится.

Как указал истец, задолженность за июнь, июль 2021 года своевременно не погашена ответчиком и составляет 442 797 руб. 85 коп. В качестве доказательств потребления электрической энергии в заявленном истцом объеме на сумму 442 797 руб. 85 коп. ООО «Иркутскэнергосбыт» представило акты расхода энергии, содержащие сведения об отпущенной энергии по счетчикам.

ООО "Иркутскэнергосбыт" в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направило в адрес ООО «Прогресс-Сервис» претензию № 0000089434 от 17.08.2021 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, доказательства направления претензии в юридический адрес ответчика также представлены истцом.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и сторонами не оспаривается, что задолженность за отпущенную электроэнергию в полном объеме погашена ответчиком только 30.12.2021.

В связи с оплатой основного долга в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, истец заявил отказ от исковых требований в данной части, отказ судом принят, производство по делу о взыскании основного долга в размере 442 797 руб. 85 коп. прекращено.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт исполнения обязанности по внесению платы за потребленную энергию с нарушением сроков установленных договором, ответчиком не оспорен, иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется, суд полагает признанными ответчиком вышеуказанные обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.01.2022, в сумме 33 320 руб. 22 коп. за период с 16.07.2021 по 30.12.2021, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на момент погашения задолженности.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически составленным верно, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – 33 320 руб. 22 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по делу при цене иска, с учетом частичного отказа истца от исковых требований и принятых судом уточнений от 24.01.2022, в соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 47796 от 17.09.2021 в сумме 2 000 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» от исковых требований в части взыскания основного долга и пени по день фактической оплаты.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33 320 руб. 22 коп. – пени, 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.


Судья Ю.В. Липатова