Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-207336/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-207336/19-62-1834 г. Москва 21 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***>) к ООО «БЕТОНСТРОЙ» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 63 659 411,49 руб. В судебное заседание явились: От истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2019 От ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.05.2019 ООО «Трансстроймеханизация» обратилось в суд с иском к ООО «БЕТОНСТРОЙ» о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 63 659 411,49 руб. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела, между ООО «Трансстроймеханизация» (Поставщик) и ООО «Бетонстрой» (Покупатель) 11 июля 2016 г. был заключен договор поставки № УМТС-ДП-246-16. Истец в соответствии с Договором поставил Ответчику товар, строительные материалы, на сумму 77 284 812, 32 руб., что подтверждается следующими документами: товарными накладными, универсальными передаточными документами. В соответствии с п. 4.5 Договора Ответчик обязан оплатить поставляемую продукцию авансом в размере 100 % в течение трех банковских дней с момента выставления счета. Стороны провели зачет взаимных требований 20.03.2017 на сумму 2 386 799, 68 руб., 28.02.2018 на сумму 6 304 921, 18 руб., 01.11.2018 на сумму 4 788 149, 97 руб., 01.11.2018 на сумму 413 516, 58 руб., 10.01.2019 на сумму 145 530, 00 руб., на общую сумму 13 625 400, 83 руб., в результате чего задолженность Ответчика по Договору поставки составляет 63 659 411, 49 руб. Оплата поставленного товара Ответчиком не произведена, в связи с чем 30.05.2019 Истец направил в адрес Ответчика Претензию №ТСМ-И3309/38-19 от 30.05.2019. Претензия оставлена без ответа, денежные средства за поставленную продукцию на расчетный счет Истца не поступили. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 63 659 411,49 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. Учитывая ст. ст. 8, 12, 71, 307-310, 454, 457, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСТРОЙ» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 127006, <...>, комн. 14, оф. 85) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 119048, г. Москва, Хамовнический вал, д. 26А) задолженность в размере 63 659 411 (шестьдесят три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) руб. 49 коп., государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее)Ответчики:ООО "бетонстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |