Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А55-5164/2023

1025/2023-149964(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-5164/2023
15 мая 2023 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МРАМОР СЕРВИС"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС Арена"

о взыскании задолженности по договору подряда № СУб/УлГр/1 от 06.09.2021 в размере 326 279,51 руб., неустойки в размере 10 506,20 руб., 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда № СУб/УлГр/1 от 06.09.2021 в размере 326 279,51 руб., а также неустойки в размере 10 506,20 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ электронные копии заявления и приложенных к нему документов, а также иные поступившие в дело документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела, в том числе о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, 21.04.2023 арбитражный суд принял решение в виде резолютивной части в прядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ о частичном удовлетворении исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое было удовлетворено судом.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № Суб/УлГр/1, согласно которому ООО «МРАМОР СЕРВИС» принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте: «Здание гостиницы, расположенной по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, ул. Гончарова, 25 (конгресс- холл) по облицовке керамогранитной плиткой лестничных маршей, пола, лифтовых


порталов, а ООО «СКС Арена» принимает на себя обязательство принять выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Суб/УлГр/1 от 06 09 2021 года стоимость работ составляет не более 3 000 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора подряда № Суб/УлГр/1 от 06 09 2021 оплата за выполненные работы производятся по факту выполнения за отчетный период, подтвержденный подписанными сторонами актами по форме КС-2 и КС-3, в размере 95% от стоимости выполненных работ в течение 20 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, авансовым платежом 250 000 рублей в течении 3-х рабочих дней с момента выставления счета, а оставшиеся платежи по факту выполнения работ в течение 5-ти банковских дней с момента подписания соответствующих актов выполненных работ.

ООО «МРАМОР СЕРВИС» выполнило работы, что подтверждается актом выполненных работ № 3 от 31.03.2022 на сумму 326 279 руб. 51 коп., который был направлен ответчику для подписания письмом исх. № 4 от 12.10.2022, не был подписан и оплачен ответчиком.

01 декабря 2022 года ООО «МРАМОР СЕРВИС» направило в адрес ООО «СКС Арена» претензию по оплате долга в размере 326 279,51 рублей, однако до настоящего времени ООО «СКС Арена» свои обязательства не исполнило, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Подрядчик выполнил свои обязательства и сдал выполненные работы в полном объеме. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все акты и справки подписаны заказчиком без замечаний.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что истец не доказал объем выполненных работ, что сторонами спора не согласовано увеличение объема работ на сумму 326 279,51 руб., а также что не получал от истца извещение о готовности к сдаче работ, указал на неверный расчет неустойки, представленный истцом, а также на чрезмерность заявленных ко взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик не заявил мотивированных возражений к акту выполненных работ, претензии ответчика к качеству и объему выполненных работ в материалах дела отсутствуют, общая сумма выполненных истцом работ не превышает стоимость работ, установленную сторонами в договоре, в связи с чем, доводы ответчика о том, что неоплаченные работы являются дополнительными документально не подтверждены.

Требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 326 279,51 руб. являются законными и обоснованными.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 31.03.2022 по 15.02.2023 в размере 10 506,20 руб.

Проверив представленный истцом расчет, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности начисления неустойки за период с 31.03.2022 по 20.10.2022, поскольку акт выполненных работ на подписание был направлен ответчику только 13.10.2022, с


учетом норм статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате у ответчика не могла возникнуть ранее 20.10.2022.

На основании изложенного, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании неустойки в сумме 3 850 руб. за период с 21.10.2022 по 15.02.2023.

В остальной части требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также истцом заявлены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., понесенные в рамках договора поручения от 10.01.2023, заключенного с ФИО1, в соответствии с которым исполнитель обязуется представлять интересы истца по взысканию с ответчика задолженности по договору подряда № Суб/УлГр/1 от 06.09.2021. Несение истцом судебных расходов подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 10.01.2023.

С учетом принципа пропорциональности, судебные расходы истца на оплату услуг представителя, подлежащие подлежат отнесению не ответчика в сумме 19 606 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКС Арена" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МРАМОР СЕРВИС" 330 129 руб. 51 коп., в том числе: 326 279,51 руб. задолженности, 3 850 руб. неустойки за период с 21.10.2022 по 15.02.2023, а также 19 606 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 544 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МРАМОР СЕРВИС" из федерального бюджета 116 руб. излишне уплаченной платежным поручением № 1 от 09.01.2023 государственной пошлины.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:01:00

Кому выдана Шехмаметьева Екатерина Викторовна