Определение от 23 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства


г. Благовещенск Дело № А04-9007/2025


“ 24 “ марта 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дениса Сергеевича Аныша,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мемориальное предприятие Ритуальные

услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 53 605,77 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 17.03.2023, сроком на три года;


от ответчика: ФИО2, по доверенности от 21.01.2026 сроком на три года (в судебном заседании 24.03.2026); ФИО3, по доверенности от 23.03.2026 (в судебном заседании 24.03.2026);

установил:

В судебном заседании 11.03.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 24.03.2026.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее - истец, ООО «Полигон») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мемориальное предприятие Ритуальные услуги» (далее - ответчик, ООО «МП Ритуальные услуги») о взыскании основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.04.2025 по 30.09.2025 в размере 53 605,77 руб.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в период с 01.04.2025 по 30.09.2025 услуг по обращению с ТКО, в отношении нежилого объекта (магазин ритуальных услуг) площадью 202,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, 2-ой этаж.

Истец указывает, что ответчик, являясь арендатором нежилого помещения, уклонился от обязанности по заключению договора и оплате оказанных услуг по обращению с ТКО с учетом вида осуществляемой деятельности, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением от 06.11.2025 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.11.2025 от истца поступили дополнительные пояснения, из которых следует, что основным видом деятельности ответчика является оказание ритуальных услуг (Код ОКВЭД 96.03), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и актом обследования объекта от 25.06.2025 № 2156; для расчета стоимости оказанных истцом услуг был применен норматив для организаций оказывающих ритуальные услуги, а именно – 0,9691 куб.м в год; применение норматива для офисных/административных учреждений невозможно, поскольку данная категория не предусматривает офис продаж ритуальных товаров; также для расчета стоимости оказанных услуг по обращению с ТКО не могут быть применены нормативы, установленные для категорий предприятий торговли; арендуемый ответчиком объект, расположенный в многоквартирном доме по адресу: <...> включен в территориальную схему и является источником накопления на контейнерную площадку многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>; контейнерная площадка включена в реестр накопления контейнерных площадок, что подтверждается сведениями из реестра мест накопления ТКО на территории муниципального образования города Благовещенска.

09.12.2025 от ответчика поступил отзыв, в котором указано, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку по спорному нежилому помещению объем сбора и транспортирования отходов должен определяться из расчета по нормативу 0,00340 за 1 куб.м – административные, офисные учреждения (1 сотрудник).

09.12.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.12.2025 суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ назначил судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства на 22.01.2026.

В судебном заседании 22.01.2026 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 в размере 81 314,13 руб.

Определением от 22.01.2026 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

16.02.2026 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу Амурского областного суда № 3а-4/2026 (3а-51/2025;) ~ М-60/2025 (УИД 28OS0000-01-2025-000166-40), в котором рассматривается административное исковое заявление о признании приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.12.2024 № 172-пр/у «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», от 20.12.2024 № 173-пр/у «О внесении изменений в приказ управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20 декабря 2023 г. № 190-пр/у» недействующими. Пояснил, что расчет стоимости услуг регионального оператора произведен исходя из тарифов установленных вышеуказанными приказами.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные доказательства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается


рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, индивидуального предпринимателя ФИО4.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц.

Ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>);

- индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

2. Отложить судебное разбирательство на

“ 12 “ мая 2026 г. на 09 час. 30 мин. в помещении


суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия) 163, к. 310

Сторонами предлагается явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: направить копию иска в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства вручения представить в суд; обоснование требований с учетом возражений ответчика; доказательства фактического осуществления ответчиком в спорном помещении видов деятельности, по нормативам для которых произведены расчеты; представить расчеты в соответствии с нормативами, которые подлежат применению по данным ответчика, и по нормативам с учетом фактически осуществляемого вида деятельности в данном объекте; доказательства полной или частичной оплаты взыскиваемой задолженности; подписанный сторонами акт сверки расчетов по взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: документы по регистрации ККТ в отношении данного объекта; налоговую отчетность за спорный период, в которой отражен спорный объект; доказательства оплаты


взыскиваемой задолженности; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; составить с истцом акт сверки взаимных расчетов по взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу (УГРЦиТ по АО): письменный отзыв по вопросам утверждения нормативов на вывоз ТКО в отношении объектов торговли; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу (ИП ФИО4): письменный отзыв с пояснениями относительно указания реквизитов предпринимателя на информации по режиму работы спорного объекта; иные документы по предмету спора.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до


16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.С. Аныш