Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А79-5296/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А79-5296/2017 г. Чебоксары 22 мая 2018 года Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, Чувашская Республика, г.Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «БонАппетит», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> о признании несостоятельным (банкротом), при участии: временного управляющего ФИО3 (после перерыва), от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 24.11.2017 № 17/65 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 03.05.2018 № 17-15/11 (после перерыва), от ИП ФИО2 – ФИО6 по доверенности от 29.08.2017 серии 21 АА № 0824975 (до перерыва), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БонАппетит» (далее – должник, ООО «БонАппетит») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.08.2017 по делу №А79-5296/2017 в отношении ООО «БонАппетит» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017, стр. 61. 28.03.2018 временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Отзывом от 08.05.2018 ООО «Бон Аппетит» просило суд отказать в принятии протокола собрания кредиторов от 26.03.2018 и отчета временного управляющего от 26.03.2018. Первое собрание кредиторов должника проведено с нарушением статьи 14 Закона о банкротстве, следовательно, решения первого собрания кредиторов должника являются недействительными. Явившийся 26.03.2018 в 16.00 для участия в первом собрании кредиторов по адресу: <...>, руководитель должника ФИО7 после обхода всех помещений установил, что собрание не проводится, о чем был составлен соответствующий акт. Кроме того, в отчете временного управляющего от 26.03.2018 необоснованно отражено наличие у должника по состоянию на 31.12.2016 имущества балансовой стоимостью 247 000 руб., отсутствие которого подтверждается переданными временному управляющему документами. В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал об открытии конкурсного производства в отношении должника. Пояснил, что в соответствии с проведенным анализом финансового состояния должника восстановление платежеспособности невозможно; обнаружены признаки преднамеренного банкротства; выявлены основания для оспаривания сделок; при недостаточности имущества должника судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего могут быть покрыты за счет средств заявителя. В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов с общей суммой требований 1 044 053 руб. 85 коп. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2018, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «БонАппетит». Пояснил, что в отчете временного управляющего допущена техническая ошибка, ошибочно указано на наличие имущества должника балансовой стоимостью 247 000 руб., представил уточненный отчет. Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Указал на необоснованность доводов должника о переносе места проведения первого собрания кредиторов. Пояснил, что все кредиторы присутствовали на первом собрании кредиторов, руководитель должника не явился, в связи с чем было принято решение о проведении собрания кредиторов на ул. Текстильщиков, д.8, поскольку в ранее арендованном должником помещении по адресу: <...>, находится пекарня – пункт общественного питания. Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 15 час. 15 мин. 15 мая 2018 года и до 16 час. 45 мин. в течение одного дня 15 мая 2018 года. После перерыва в судебном заседании от временного управляющего поступил определение Управления Росреестра по Чувашской Республике от 23.04.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Бон Аппетит» в части места проведения первого собрания кредиторов должника. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «БонАппетит» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 29.11.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом. По состоянию на 26.03.2018 во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование уполномоченного органа в сумме 48 651 руб. 42 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму 995 402 руб. 43 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собранием кредиторов 26.03.2018 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и выборе арбитражного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 для проведения последующей процедуры банкротства в отношении ООО «БонАппетит». Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности затруднительно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что при недостаточности имущества должника судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего могут быть покрыты за счет средств заявителя. По результатам финансового анализа установлены признаки преднамеренного банкротства, выявлены сделки, подлежащие оспариванию. Согласно уточненному отчету временного управляющего от 26.03.2018, по состоянию на 31.12.2016 балансовая стоимость имущества должника составляет 4 000 руб. ИП ФИО2 в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «БонАппетит». Должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности предприятия при сложившихся обстоятельствах невозможно. Таким образом, признаки банкротства имеются, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника. Доводы должника, изложенные в отзыве, суд признает несостоятельными. По состоянию на день судебного заседания решения, принятые первым собранием кредиторов должника 26.03.2018, не оспорены. В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Решение об утверждении арбитражного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3 для проведения следующей процедуры банкротства принято собранием кредиторов 26.03.2018. 28.03.2018 Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3. Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «БонАппетит», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БонАппетит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 ноября 2018 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БонАппетит» утвердить ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 44, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>. Полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «БонАппетит» прекратить. Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БонАппетит», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 304212935900208, Чувашская Республика, г.Чебоксары, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Судья А.Н. Ортикова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ИП Буранов Андрей Викторович (ИНН: 212901037795 ОГРН: 304212935900208) (подробнее)Ответчики:ООО "БонАппетит" (ИНН: 2130111756 ОГРН: 1122130014380) (подробнее)Иные лица:Временный управляющий Езюков Констатин Петрович (подробнее)ГУ Фонда социального страхования по ЧР (подробнее) ИП Дорофеева Валентина Васильевна (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставорв по ЧР Михайлову А.В. (подробнее) НП СРО Гарантия (подробнее) Отдел адресно - справочной работы Управлении по вопросам миграции МВД по ЧР (подробнее) Управление Пенсионного Фонда по ЧР (подробнее) Управление Росреестра по ЧР (подробнее) Управление службы судебных приставов по ЧР (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Судьи дела:Ортикова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |