Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А56-124175/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-124175/2022
15 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 06.12.2022 б/№

общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» (место нахождения (адрес): 196006, Г. Санкт-Петербург, Коли Томчака ул., д. 28, литера В, помещ. 7Н, каб. 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2020, ИНН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились;



установил:


08.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» (далее – заявитель, должник, ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.12.2022 указанное заявление принято к производству

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник и иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Из материалов дела следует, что в соответствии с актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на 01.12.2022 сумма кредиторской задолженности должника составляет 59036959,71 руб., в том числе:

- подтвержденная судебными решениями: 564000 руб. задолженность перед ООО «МТ ЭЛЕКТРО» по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2022 по делу № А56-59271/2022; 46949704,17 руб. задолженность перед ООО «СИМЕНС НЕФТЕГАЗ И ЭНЕРГЕТИКА» по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 по делу № А56-43907/2022;

- задолженность перед иными кредиторами в размере 11537255,63 руб.;

- задолженность перед бюджетом по оплате налогов и обязательных платежей в размере 23233,50 руб.

Размер дебиторской задолженности составляет 98992390,84 руб., в том числе 91710856,49 руб. в отношении ООО «ПРОФИ» (ИНН <***>, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 23.11.2022 возбуждено дело о банкротстве №А56-117652/2022).

Согласно выпискам по расчетным счетам должника, открытым в ПАО «Банк Санкт-Петербург» сумма остатка по каждому из счетов составляет:

- по счету № 40702810390320003387 – 68 111,33 руб.;

- по счету № 40702810290320003982 – 0,00 руб.

05.10.2022 единственным участником должника принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором - ФИО2 Сообщение о ликвидации опубликовано 26.10.2022 в Вестнике государственной регистрации № 42 (912) 2022.

Должник указывает, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит назначению на должность временный управляющий, определена арбитражным судом в порядке пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражным судом избран Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, <...>, пом. I, комн. 8, 9, 10; почтовый адрес: 105062, <...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21344, адрес для корреспонденции: 109044, <...>) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 изъявила своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» (место нахождения (адрес): 196006, <...>, литера В, помещ. 7Н, каб. 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2020, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21344, адрес для корреспонденции: 109044, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 105062, <...>, пом. I, комн. 8, 9, 10; почтовый адрес: 105062, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 03 августа 2023 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Д.А. Климентьев



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 7806569959) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "СИМЕНС НЕФТЕГАЗ И ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН: 9705141494) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Климентьев Д.А. (судья) (подробнее)