Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А63-18249/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18249/2020
г. Ставрополь
03 февраля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена22 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску, ОГРН <***>, г. Пятигорск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Пятигорск,

третье лицо: компания Sony Interactive Entertainment Inc. («Сони Интерэктив Интертейнмент Инк»), Япония,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Пятигорску (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Предприниматель отзыв на заявление не представил.

Третье лицо в отзыве на заявление просило требования удовлетворить.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

02 октября 2020 года в отдел поступило заявление ФИО3, действующего от имени компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк», в котором указано на факт незаконного использования предпринимателем товарного знака № 262336, а именно: в консольном клубе «Restart Ps4 Pro», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 56 а/1, используется нанесенные на рекламную вывеску вышеуказанного заведения обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими компании «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк.». В частности в указанном торговом объекте на буклетах, на стенах заведения, на рекламной вывеске незаконно используется товарный знак № 262336, представляющий собой нанесенные на кнопки управления геймпада (джойстика) графические фигуры: треугольник, круг, крест, квадрат, в определенной последовательности, исключительные права на которые принадлежат «Сони Интерэктив Интертейнмент Инк». Также товарный знак используется на сайте социальной сети Instagram https://www.instagram.com/restart_ps4_pro/. Заявление зарегистрировано 02.10.2020 в КУСП за № 23307.

05 октября 2020 года отделом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.11.2020 у предпринимателя изъята вывеска размером 3 х 1,5 м, выполненная из композитных материалов, на которой имеются выпуклые изображения букв, составляющие текст «Консольный клуб Ps4 Pro», а также изображение джойстика (геймпада), на кнопках которого изображены графические фигуры: треугольник, круг, крест, квадрат.

По протоколу от 05.11.2020 на указанную вывеску наложен арест и она передана на ответственное хранение предпринимателю, что подтверждается его распиской от 05.11.2020.

По результатам административного расследования в отношении предпринимателя по факту размещения вывески с незаконным воспроизведением сходного до степени смешения товарного знака № 262336, представляющего собой нанесенные на кнопки управления геймпада (джойстика) графические фигуры: треугольник, круг, крест, квадрат, в определенной последовательности, составлен протокол от 05.11.2020 серии 26 АВ № 0198508 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии индивидуального предпринимателя.

В соответствии с подведомственностью статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела с заявлением направлены в арбитражный суд.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Как указано в пункте 1 статьи 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Статья 1487 ГК РФ закрепляет принцип исчерпания исключительного права на товарный знак и указывает, что не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Как следует из материалов дела, 23.01.2004 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания за номером 262336 зарегистрирован товарный знак (знак обслуживания) представляющий из себя нанесенные на кнопки управления геймпада (джойстика) графические фигуры: треугольник, круг, крест, квадрат, в определенной последовательности, что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственностью, патентам и товарным знакам.

Правообладателем товарного знака № 262336 является компания Sony Interactive Entertainment Inc.

Согласно информации Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам товарный знак № 262336 зарегистрирован в отношении товаров и услуг 09 класса Международной классификации товаров и услуг (оборудование для устройств для видеоигр для персонального использования, а именно, аналоговые контроллеры/устройства управления, цифровые контроллеры/устройства управления, программное обеспечение для игр с элементами виртуальной реальности, записанное как постоянная память на компакт-дисках (CD-ROM), программное обеспечение для игр с элементами виртуальной реальности, записанное как постоянная память на цифровых универсальных дисках (DVD-ROM), программное обеспечение для видеоигр, закодированное как постоянная память на компакт-дисках (CD-ROM), программное обеспечение для видеоигр, закодированное как постоянная память на цифровых универсальных дисках (DVD-ROM), джойстики, диски для видеоигр, картриджи для компьютерных игр с постоянной памятью на компакт-диске (CD-ROM), картриджи для компьютерных игр с постоянной памятью на цифровых универсальных дисках (DVD-ROM), программы для видеоигр с использованием телевизионных приемников для персонального использования, закодированные как постоянная память на цифровых универсальных дисках (DVD-ROM), платы/карточки памяти).

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по предоставлению игровых услуг в консольном клубе «Restart Ps4 Pro», расположенный по адресу: <...> Октября, д. 56 а/1.

Доказательств использования в консольном клубе контрафактных приставок PS4 суду не представлено. Более того, как следует из материалов дела данное обстоятельство вообще не проверялось отделом и не вменяется в вину предпринимателю.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона деяния выражается в совершении субъектом активных действий, направленных на нарушение установленного режима использования товарного знака и характеризуется незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных (контрафактных) товаров.

Расположение на здании игрового клуба вывески с изображением джойстика для игровых приставок, соответствующего внешнему виду джойстика игровых приставок Sony playstation (PS4), используемых в данном клубе для оказания услуг, при недоказанности контрафактности этих игровых приставок, не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, поскольку объективная сторона состоит в использовании товарного знака для контрафактных товаров, а указание изображения джойстика на фасаде клуба не свидетельствует о незаконности использования товарного знака, а лишь указывает на то, что в этом клубе предлагаются игровые услуги на приставке PS4. Аналогичные выводы касаются и размещения изображения джойстиков на странице предпринимателя в социальной сети Instagram в сети интернет.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

(приведенные выводы соответствуют судебной арбитражной практике: постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 № C01-149/2015 по делу № А63-4333/2014).

Кроме того, суд отмечает, что оказание услуг по предоставлению в пользование игровых приставок (т.е. деятельность, в отношении которой размещена спорная вывеска и информация в сети интернет) не относится к классу Международной классификации товаров и услуг, в отношении которого зарегистрирован вышеуказанный товарный знак.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом арестованную вывеску следует возвратить (с учетом нахождении вывески на ответственном хранении у предпринимателя – считать возвращенными) ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Вывеску, арестованную по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.11.2020 и переданную на ответственное хранение ФИО2, возвратить (считать возвращенной) ему.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия и, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, то в Суд по интеллектуальным правам по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЭ.И. Орловский