Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А60-61593/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-61593/2023

09.08.2024 года


Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2024 года.

В полном объеме определение изготовлено 09 августа 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Верницкой рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-61593/2023 по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.03.2024, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 13.11.2023 поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.11.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.12.2023 на 12 ч. 05 мин.

Определением суда от 01.03.2024 (резолютивная часть от 13.02.2024) данное заявление признано обоснованным; в отношении ФИО1.(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Вл. Александровское Партизанского р-на Приморского края, адрес регистрации: 623702, <...>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на четыре месяца; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.05.2024 на 12 ч. 25 мин.

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 05.03.2024 (сообщение № 13833231), а также в печатном издании «Коммерсантъ» от 16.03.2024 №46(7736) (номер объявления 77236074075).

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 25.04.2024 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 16.05.2024 и 20.05.2024 от должника поступили ходатайства о приобщении к материалы дела дополнительных доказательств. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.

В судебном заседании 21.05.2024 представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев заявленные ходатайства об отложении судебного заседания, суд считает возможным их удовлетворить и отложить судебное заседание применительно к требованиям части 5 статьи 158 АПК РФ.

Определением суда от 31.05.2024 судебное разбирательство отложено на 05.07.2024.

В арбитражный суд 04.06.2024 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.

В арбитражный суд через сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» 02.07.2024 от должника поступили пояснения, просит завершить процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества должника. Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 05.07.2024 судебное разбирательство отложено на 05.08.2024.

В арбитражный суд 29.07.2024 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением отчета финансового управляющего и другим документов.

Как указывает управляющий, в настоящее время должник не трудоустроен, не в браке, несовершеннолетних детей нет.

В связи с тем, что до настоящего времени не проведено первое собрание кредиторов, ходатайствует об отложении судебного заседания сроком на 1 месяц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что в его удовлетворении надлежит отказать ввиду следующего.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из положений статьи 158 АПК РФ, суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства по делу является правом суда, а не обязанностью.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, судом не установлено, при этом с учетом пояснений должника и представленных в материалы дела доказательств суд пришел к выводу, что имеются основания для прекращения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, на настоящий момент доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем неплатежеспособность должника презюмируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов от лиц, участвующих в деле, не поступали.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Как указывает финансовый управляющий, в настоящее время должник не трудоустроен, не в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Также как поясняет сам должник, объекты, на которые зарегистрировано право собственности у должника отсутствуют. Ценные бумаги, транспортные средства у должника отсутствуют.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 17.11.2020 по 24.04.2024 были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.

Таким образом, поскольку при проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, суд полагает возможным признать должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий, к настоящему моменту не проведено, суд утверждает исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», и возлагает на него обязанность по проведению собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утверждаться финансовый управляющий.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 2132.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд




РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Вл. Александровское Партизанского р-на Приморского края, адрес регистрации: 623702, <...>, ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Вл. Александровское Партизанского р-на Приморского края, адрес регистрации: 623702, <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.02.2025.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего в порядке и сроках, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

5. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должника ФИО1 на 03 октября 2024 года на 11 ч. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 905.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

7. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника.

8. Финансовому управляющему в срок до 05.02.2025 представить отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства в адрес кредиторов.

9. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Разрешить финансовому управляющему по запросу истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга должника, близких родственников должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Конева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (ИНН: 6678000016) (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РЕНЕССАНС КРЕДИТ (ИНН: 7744000126) (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее)

Иные лица:

ПАО АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (ИНН: 2801023444) (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 7718748282) (подробнее)

Судьи дела:

Конева Т.А. (судья) (подробнее)