Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-111847/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А40-111847/23
г. Москва
20 ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2023 принятое в порядке упрощенного производства, по делу №А40-111847/23 по иску ООО "ХАРАМПУРНЕФТЕГАЗ" к ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОЮЗ СПЕЦИАЛИСТОВ СТРОИТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ХАРАМПУРНЕФТЕГАЗ" (заказчик, поставщик) предъявило ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОЮЗ СПЕЦИАЛИСТОВ СТРОИТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подрядчик, получатель) иск о взыскании задолженности в размере 803 004 руб. 78 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между Истцом (поставщик) и Ответчиком (получатель) заключен договор №01/2019-294 от 25.11.2019 (далее - Договор поставки) поставки продукции производственного назначения (далее - Продукция) в целях производства строительно-монтажных работ, выполняемых в рамках договора подряда №01/2019-291 от 19.11.2019 (далее - Договор подряда), заказчиком по которому является Истец, подрядчиком - Ответчик.

В рамках Договора поставки Истец поставил Ответчику Продукцию, в том числе на сумму 803 004,78 руб., что подтверждается представленными в материалы товарными накладными по форме ТОРГ-12 №42402013 от 12.02.2020, №42420494 от 05.03.2020, №42420496 от 05.03.2020, №42426136 от 10.03.2020, №42427067 от 16.03.2020, №42427069 от 16.03.2020, подписанными ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора поставки получатель не производит немедленную оплату продукции. Задолженность получателя по оплате погашается путем взаимозачета стоимости Продукции, вовлеченной в строительство в составе выполненных работ по Договору подряда.

В случае если какой-либо из этапов работ, связанных с вовлечением Продукции в строительство, в установленный Договором подряда срок в силу любых причин не выполнен, и задержка в выполнении работ составила 7 и более календарных дней от даты, установленной графиком производства работ к Договору подряда, получатель, в течение 7 календарных дней с момента получения письменного требования поставщика, оплачивает стоимость всей полученной по Договору поставки Продукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Судом установлено, что поставленная продукция не была вовлечена Ответчиком в производство работ по Договору подряда, задержка в выполнении работ составила более 7 календарных дней от даты, установленной графиком производства работ, Договор подряда был расторгнут Истцом в одностороннем порядке с 12.04.2021 (уведомление №ИСХ-СС-00900-21 от 12.03.2021).

Таким образом, на стороне Ответчика возникла обязанность оплатить Истцу задолженность за поставленную Продукцию в размере 803 004,78 руб.

Истец направил Ответчику требование об оплате Продукции (претензия №ИСХ-СС-04184-21 от 05.10.2021), однако оплата до настоящего времени в адрес Истца не поступила.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 803 004,78 руб.

При этом судом апелляционной инстанции учитывается, что по настоящему делу в апелляционной жалобе не содержится требования о переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции вследствие рассмотрения судом первой инстанции в порядке упрощенного производства дела, подлежавшего рассмотрению по общим правилам искового производства.

Довод Ответчика о том, что у него не возникло обязательств перед истцом, т.к. все материалы были вовлечены в работу, - не доказан.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023 по делу № А40-111847/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Судья: Е.Е. Кузнецова





































Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.