Резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 г. по делу № А74-10335/2021/ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А74-10335/2021 29 ноября 2021 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (ИНН 1901116203, ОГРН 1131901005510) о взыскании 326 595 рублей штрафа за искажение информации в транспортной железнодорожной накладной № ЭУ6928131. Руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд удовлетворить исковые требования частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 32 659 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек штрафа, уменьшив штраф в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (50% от размера провозной платы), а также 9532 (девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 06.09.2021 № 608780. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Г.И. Субач Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "Угольная компания "РАЗРЕЗ МАЙРЫХСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |