Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А27-2529/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 Дело № А27-2529/2023 город Кемерово 25 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трусовой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чистяковой Елены Александровны, о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии представителя заявителя Солдатихина В.П., доверенность от 28.12.2022, определением от 17.02.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве Чистяковой Елены Александровны, 29.09.1987 года рождения, уроженки города Юрга Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, поселок Новостройка, улица Центральная, дом 31, квартира 2, ИНН 423402193351 СНИЛС 138-681-426 90 (далее - должник), назначил судебное заседание на 29.03.2023. Судебное заседание по рассмотрению проверки обоснованности заявления откладывалось до 19.04.2023. В судебном заседании заслушан представитель должника, который приобщил к материалам дела документы во исполнение определения суда. Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При обращении в суд должник указал на наличие у него следующих обязательств: ПАО Сбербанк России по кредитному договору № <***> от 01.11.2021 в размере 1075014,87 рублей, № 470385 от 02.07.2020 в размере 485574,95 рублей, № 325675 от 05.04.2021 в размере 614870,16 рублей, ООО КБ Ренессанс кредит по кредитному договору № <***> от 06.04.2021 в размере 256695,80 рублей, ПАО Уралсиб по кредитному договору от 02.03.2022 в размере 21442, 15 рублей, ПАО Совкомбанк по кредитному договору № <***> от 11.07.2020 в размере 130291,22 рублей. Просроченная задолженность, согласно отчету НБКИ составляет 289 520,38 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, до 26.05.2022 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 31.01.2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник указывает, что единственным источником дохода является профессиональный доход (дата постановки на учет в качестве самозанятого 16.08.2022), средней доход за 4 квартал составил 10 666 рублей. Должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, доля в праве 1/4. Также у должника в собственности находится автомобиль Mazda CX 2013 г.в.. Должница ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум. Принимая во внимание размер дохода, наличие двух иждивенцев, а также то, что должница воспитывает детей одна, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника. При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). От Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих «Содружество», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО2. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суд 24.03.2023. руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать заявление ФИО3 обоснованным. Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 19 октября 2023 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо – Кавказская саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 650066, город Кемерово, а/я 707. Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 октября 2023 года в 13 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121. Судебные расходы относятся на должника. Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, материалы по проведению процедуры банкротстве,, анализ совместно нажитого имущества с супругом за период брака, ответ органа ЗАГС а также: - заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 16.02.2020 по настоящее время; - анализ сделок должника совершенных в 2020-2023 годах, в том числе по движению средств по счетам. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Администрации Кемеровского района. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Судья Ю.В. Дорофеева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 0:54:00 Кому выдана Дорофеева Юлия Владимировна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО Уралсиб (подробнее) Иные лица:Ассоциация МСК СОП АУ Содружество (подробнее)ООО "Финанс Эксперт" (подробнее) Судьи дела:Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |