Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А07-6302/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-6302/2021
г. Уфа
16 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2021

Полный текст решения изготовлен 16.12.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газизовой Г.Ч., рассмотрев дело по иску

Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕ-МАРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 602 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца –ФИО1, представитель по доверенности, удостоверение,

от ответчика - явку представителя не обеспечили,


Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском Обществу с ограниченной ответственностью "РЕ-МАРК" (далее – ответчик) о взыскании 39 602 руб. 39 коп. суммы штрафа.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, по существу исковые требования не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддерживает, доводы изложил.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт № 03011000951216000166-0001492-01 от 29.07.2019, по условиям которого поставщик оббязуется в установленные контрактом сроки осуществить поставку картриджей для компьютерной и организационной техники для нужд УФССП России по РБ (товар), согласно прилагаемой спецификации (приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик - принять и оплатить на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1 контракта). Согласно п.2.1 контракта стоимость товара составляет 1 232 677, 93 руб., в т.ч. НДС 20% - 205 446, 32 руб.

Дополнительным соглашением №1 от 23.09.2019 цена контракта увеличена до 1 320 079,72 руб.

В соответствии с п. 3.3.1 контракта поставка товара должна быть произведена в течении 5-ти рабочих дней, с момента регистрации заявки от заказчика, в течении всего срока действия контракта.

12.08.2019 согласно заявке от 07.08.2019, товарной накладной от 12.08.2019 №49 частично был поставлен товар на сумму 915 679,65 руб.

16.08.2019 товар был принято комиссией, документы переданы на оплату.

06.11.2019 истцом была направлена заявка.

20.11.2019 заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое было опубликовано в ЕИС, 21.12.2019 решение вступило в силу.

Как указывает истец, товар в его адрес так и не поступил.

С учетом п.3.3.1 контракта поставка оставшегося товара должна была быть произведена не позднее 13.11.2019.

Ответчиком фактически исполнены обязательства на сумму 915 679, 65 руб.

Поскольку ответчиком нарушены условия контракта (товар поставлен частично), истец истцом начислен штраф на основании п. 6.4.2 контракта.

Согласно действующему законодательству о контрактной системе, в случае ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств заказчик обязан направить поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени).

В соответствии с п. 6.4.2 штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства).Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 3% цены контракта, что составляет 39 602 руб. 39 коп. (с учетом дополнительного соглашения №1 от 23.09.2019).

Направленное в адрес ответчика требование от 15.12.2019 о необходимости уплаты штрафа оставлены им без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанном гражданско-правовом договоре, спецификации, стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Правоотношения государственного заказчика и поставщика урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Частью 4 ст. 34 Закона о контрактной системе установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе).

В соответствии с п. 6.4.2 штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства).

Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в размере 3% цены контракта, что составляет 39 602 руб. 39 коп. (с учетом дополнительного соглашения №1 от 23.09.2019).

Согласно п. 3.3.1 контракта поставка товара должна быть произведена в течение 5-ти рабочих дней, с момента регистрации заявки от заказчика.

Материалами дела подтверждается, что товар ответчиком поставлен частично.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по поставке товара подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В этой связи требование истца о взыскании штрафа, основания, порядок начисления и размер которого согласованы сторонами в п. 6.4.2 контракта, является обоснованным. Размер штрафа определен в фиксированной сумме и составил 39 602 руб. 39 коп.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕ-МАРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 602 руб. 39 коп. суммы штрафа.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕ-МАРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

УФССП по РБ (ИНН: 0274101120) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ре-Марк" (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ