Дополнительное решение от 26 января 2017 г. по делу № А19-11587/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11587/2016

«26» января 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26.01.2017.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибТехЭнергоМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ИлимДорСтройПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 4 283 941 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

от третьего лица – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СибТехЭнергоМаш» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Открытому акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» о взыскании основного долга в размере 3 637 600 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 642 457 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на момент фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 с Открытого акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибТехЭнергоМаш» взыскано 3 637 600 руб. 58 коп. - основной долг, 642 457 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Обращаясь с уточненным исковым заявлением, ООО «СибТехЭнергоМаш» просило взыскать с ОАО «Дорожная службы Иркутской области», в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения.

В отношении данного требования судом не было принято решение.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 3 637 600 руб. 58 коп. с 18.01.2017 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибТехЭнергоМаш» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 3 637 600 руб. 58 коп. с 18.01.2017 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко