Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А38-1798/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-1798/2018 г. Йошкар-Ола 17» апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Волкова А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Марийскгражданпроект-Базовый территориальный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл о взыскании основного долга с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика от Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл – ФИО3 по доверенности, от Министерства финансов Республики Марий Эл – ФИО4 по доверенности. Истец, открытое акционерное общество «Марийскгражданпроект-Базовый территориальный проектный институт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Республике Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, о взыскании основного долга по оплате выполненных работ в сумме 10 559 969 руб. В исковом заявлении и в дополнении к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий государственного контракта № 12-2015 на разработку проектно-сметной документации по объекту: «Реконструкция набережной р. Малая Кокшага в парке культуры и отдыха им. 400-летия г. Йошкар-Олы с устройством вертолетной площадки» от 16.04.2015 о сроке оплаты переданного права требования. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании основного долга по оплате выполненных работ. Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 309, 310702-729ГК РФ (л.д. 5-7). В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном размере (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.04.2018). Ответчик в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление, подписанном министром строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл ФИО5, признал исковое требование в полном объеме (л.д. 34-35, протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.04.2018). Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Открытое акционерное общество «Марийскгражданпроект-Базовый территориальный проектный институт», имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного денежного долга (статьи 11, 12 ГК РФ). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 10 559 969 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75 800 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу открытого акционерного общества «Марийскгражданпроект-Базовый территориальный проектный институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 10 559 969 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 800 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья А. И. Волков Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:ОАО Марийскгражданпроект-Базовый территориальный проектный институт (ИНН: 1215128330 ОГРН: 1081215000789) (подробнее)Ответчики:Министерство финансов РМЭ (ИНН: 1200000874 ОГРН: 1021200765728) (подробнее)РМЭ в лице Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РМЭ (ИНН: 1215073515 ОГРН: 1021200776937) (подробнее) Судьи дела:Волков А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|