Дополнительное решение от 29 июля 2024 г. по делу № А51-799/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-799/2023 г. Владивосток 29 июля 2024 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькина Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания А. Н. Майдан, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по заявлению ПАО Сбербанк (ИНН <***>, местонахождение: 117997, <...>) к ООО «Владхорека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, явку представителя не обеспечили, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Владхорека», признании обоснованными требований в размере 16 881 354,53 руб., из них 16 770 855,01 руб. – основной долг, 110 499,52 руб. – неустойка. Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2024 в отношении ООО «Владхорека» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждён ФИО1. Признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО Сбербанк в размере 16 881 354,53 руб., из них 16 770 855,01 руб. – основной долг, 110 499,52 руб. – неустойка. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» сообщением № 51(7741) от 23.03.2024. Решением суда от 27.06.2024 ООО «Владхорека» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1. Вместе с тем судом остался не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Определением суда от 22.07.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения в связи с неразрешением в вышеуказанном решении вопроса о распределении судебных расходов, понесённых ПАО Сбербанк за подачу заявления о признании ООО «Владхорека» несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ). Судом установлено, что при подаче заявления о признании ООО «Владхорека» несостоятельным (банкротом) ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. С учётом изложенного, с ООО «Владхорека» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Владхорека» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления дополнительного решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Е.В. Володькина Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:ООО "ВЛАДХОРЕКА" (ИНН: 2540223171) (подробнее)Иные лица:ААУ СЦЭАУ (подробнее)ГК развития "ВЭБ.РФ" (ИНН: 7750004150) (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (ИНН: 2540088123) (подробнее) МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО ПК (подробнее) УФНС России по Приморскому краю (подробнее) УФССП по ПК (подробнее) Судьи дела:Володькина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |