Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А12-40571/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«19» февраля 2020 г.

Дело № А12-40571/2019



Резолютивная часть оглашена 19 февраля 2020 года Полный текст изготовлен 19 февраля 2020 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Акрополь» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД Юнивест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>),


при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 доверенность от 11.06.2019,

от должника – не явились, извещены,


В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обратился ООО «Акрополь» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД Юнивест» несостоятельным (банкротом).

Должник подтвердил, что находится в стадии ликвидации, с заявлением о банкротстве согласен, задолженность перед заявителем признает. У должника имеются запасы на общую сумму 190.735,68 руб.

Установил:

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2019 по делу №А12-10057/2019 в порядке процессуального правопреемства заменен истец на ООО «Акрополь», с ООО «ТД Юнивест» в пользу ООО «Акрополь» взыскана задолженность в размере 2.997.335,06 руб.

На принудительное исполнение решения был выдан исполнительный лист. Задолженность до настоящего времени не погашена.

По общему правилу в силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3, пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве по заявлению кредитора, уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляет не менее триста тысяч рублей.

Заявителем документально подтверждено, что ООО «ТД Юнивест» более трех месяцев не исполняет денежное обязательство в размере 300.000 руб.

Кроме того, должник на основании принятого решения от 16.10.2019 находится в стадии добровольной ликвидации.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Суд считает, что заявление о признании ООО «ТД Юнивест» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, требования заявителя ООО «Акрополь» подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ТД Юнивест» .

В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО2, заявленной заявителем по делу о банкротстве требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценка представленных на ФИО2 сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.

На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225, 20, 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Признать ООО «ТД Юнивест» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника.

Ввести в отношении ООО «ТД Юнивест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17818, , почтовый адрес: 404111, <...> а/я 778).

Требования ООО «Акрополь» в сумме 2.997.335 руб. основной долг включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД Юнивест».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17.08.2020 в 10 часов 00 минут (время местное МСК +1 час) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2, четвертый этаж, каб. 434 .

Взыскать с ООО «ТД Юнивест» в пользу ООО «Акрополь» госпошлину 6.000 руб.

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд в установленные законом сроки.



Судья О.А.Толмачева