Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А51-6503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6503/2020
г. Владивосток
09 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием онлайн-трансляции дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 311028012400084) о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ФИО3,

при участии:

от заявителя – ФИО4, паспорт, доверенность от 18.12.2020, диплом, путем участия с использованием онлайн-трансляции;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Ты и Я» зарегистрировано 10.06.2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока за основным регистрационным номером <***>.

Участником общества являлся ФИО3.

20.10.2017 года в Единый государственным реестр юридических лиц внесена запись об исключении общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я».

Как указывает заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ты и Я» принадлежит исключительное право на товарный знак.

24.08.2017 года между общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор оказания услуг по подготовке и государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак № 520419.

Полагая, что при таких обстоятельствах индивидуальный предприниматель ФИО2 является заинтересованным лицом, последний обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении обнаруженного имущества.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Таким образом, с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества вправе обратиться заинтересованное лицо - имеющее экономический и материальный интерес.

Требования заявителя основаны на заключенном договоре оказания услуг по подготовке и государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак № 520419 от 24.08.2017 года.

Заявитель ссылается на то, что пунктом 1.2 договора установлено, что услуги оказываются в течение трех лет со дня подписания договора.

Вместе с тем, как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, 20.10.2017 года, общество с ограниченной ответственностью «Ты и Я» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не является ликвидацией юридического лица, что соответствует пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

При этом исключение лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные действующим законодательством России для ликвидации, а именно его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То есть, с момента внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (20.10.2017 года) договор оказания услуг по подготовке и государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак № 520419 прекратил свое действие.

В ходе рассмотрения настоящего заявления, арбитражный суд неоднократно обязывал заявителя все имеющиеся доказательства статуса последнего как кредитора ООО «Ты и Я», включая договоры, акты оказания услуг, акты сверок.

Вместе с тем, заявитель представил лишь указанный договор и платежное поручение № 803 от 24.12.2019 года.

Указанные документы не свидетельствуют о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» неисполненных обязательств перед заявителем, поскольку договор оказания услуг прекратил свое действие 20.10.2017 года, а оплата произведена заявителем уже после исключения общества из ЕГРЮЛ.

Доказательств того, что в период действия договора (с 24.08.2017 по 19.10.2017) заявитель исполнял обязательства по договору и у общества до прекращения деятельности имелась непогашенная задолженность перед заявителем в материалы дела, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, действия заявителя по перечислению денежных средств в соответствии с платежным поручением № 803 от 24.12.2019 года, то есть по прошествию более чем двух лет с момента исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц, после прекращения обязательств по заключенному договору, не свидетельствует о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 является надлежащим заявителем в отношении имущества данного общества.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (часть 2 статьи 10 АПК РФ).

Поскольку на момент исключения из ЕГРЮЛ у общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» отсутствовали непогашенные обязательства перед заявителем, заявитель кредитором общества не является, последний является ненадлежащим лицом, в отношении которого подлежит применению такой специальный способ защиты, как распределение обнаруженного имущества недействующего юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель ФИО2 не является заинтересованным лицом в том содержательно-правовом смысле, как это предусмотрено пунктом 5.2. статьи 64 ГК РФ, обладающим правом требовать назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, исключенного из ЕГРЮЛ - общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я», следовательно является ненадлежащим заявителем.

Принимая во внимание изложенное, суд признает предъявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.