Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А12-44273/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-44273/2019 29 мая 2020 г. город Волгоград Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2020 г. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании: от истца – не явился, уведомлен от ответчика – ФИО1, доверенность от третьего лица – не явился, уведомлен Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" о взыскании с учетом уточнений 266799,36 руб. основного долга за февраль 2018 г , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 266799,36 руб. основного долга за февраль 2018 г. Уточнения принято судом к рассмотрению. Истец и третье в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик отзыв на исковые требования не представил. Возражений против исковых требований не заявил. Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в спорный период февраль 2018 г. ПАО "Волгоградэнергосбыт" осуществляло поставку электроэнергии в многоквартирные жилые дома № 2,4,10 по ул. Остравская и № 37 по пр. Героев Сталинграда в г. Волгограде, находящиеся в управлении ООО «Партнер». Доказательств выбытия спорных жилых домов из управления ООО «Партнер» не представлено. Объем потребления электроэнергии за спорный период составил 66368кВтч. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу А12-15619/2018. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирные дома регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае ответчик является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил N 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил N 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354). В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Исходя из системного толкования пункта 14 Правил N 354 управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса. Иное толкование данной нормы противоречило бы статьям 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом. С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании 266799,36 руб. основного долга за февраль 2018 г. в объеме 66368кВтч электроэнергии подлежащими удовлетворению. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, как на проигравшую сторону. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 266799,36 руб. основного долга, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6336 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.И.Прудникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер" (подробнее)Иные лица:МУПП "ВМЭС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|