Резолютивная часть решения от 28 января 2025 г. по делу № А53-48319/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-48319/24
29 января 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Сальского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Сальского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору холодного водоснабжения от 26.04.2022 № 1624 в размере 154 402,71 руб. за период с 29.03.2024 по 20.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 720 руб., всего взыскать 167 122, 71 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова