Дополнительное решение от 18 января 2022 г. по делу № А60-52476/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52476/2021
18 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 января 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен в полном объеме 18 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А60-52476/2021

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2022 №60/22, диплом, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены,

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СТРОЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 397 874 руб. 21 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 557 255 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 26.11.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) взыскана задолженность на общую сумму в размере 1 955 129 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 1 397 874 руб. 21 коп., проценты по коммерческому кредиту в размере 557 255 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 551 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не разрешено требование о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом по дату погашения основного долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 назначено судебное заседание на 18.01.2022 для вынесения дополнительного решения в части требования о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом по дату погашения основного долга.

22.12.2021 от Истца поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения.

18.01.2022 в судебное заседание явился Истец.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание истец, ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец также заявляет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3 % в день от суммы задолженности с 15.09.2021 с последующим начислением по дату погашения основного долга.

Суд требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворил, однако, не рассмотрел вопрос о продолжении начисления.

В соответствии с п. 4.3 договора по истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,3 (ноль целых три десятых) % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с 1 (первого) дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

В силу пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г., истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга в размере 1 397 874 руб. 21 коп., исходя из размера процентов 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 15.09.2021 до момента фактического погашения задолженности является правомерным и полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжать начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга в размере 1 397 874 руб. 21 коп., исходя из размера процентов 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 15.09.2021 до момента фактического погашения задолженности.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.В. Фомина