Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А45-2612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-2612/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибэлектротерм" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 033 369,39 руб.,

при участии представителя истца ФИО1 (протокол №4 от 14.08.2018, решение единственного участника от 26.02.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибэлектротерм" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" (ОГРН 1145476012164) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 033 369,39 руб.

В обоснование иска ООО "Сибэлектротерм" приводит обстоятельства поставки им в период с апреля 2017 по март 2018 года товара на общую сумму 12 012 902, 99 руб., из которых ООО "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" оплачено 3 979 633,60 руб.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, в том числе и после предъявления претензии, истцом предъявлен иск о взыскании 8 033 369,39 руб.

Ответчик иск не признал, в отзыве на иск указал на отсутствие доказательств, подтверждающих передачу товара, отсутствие у ООО "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" каких-либо доказательств, подтверждающих взаимоотношения сторон.

В дальнейшем, после представления истцом универсальных передаточных документов №143, 145, 149, 158, 198, 213, 283, 370, 402, 403, 514, 515, 628, 634, 3585, ответчиком представлен второй отзыв с возражениями, ответчик полагает, что счет-фактура №198 от 31.05.2017 подписана со стороны продавца лицом, не уполномоченным, по информации ответчика, поставка осуществлена на общую сумму 3 947 207,94 руб., истцом не учтены два платежа на общую сумму 500 000 руб.

Истец, дополнительно представил универсальный передаточный документ №115 от 16.04.2017 на сумму 1 350 030,78 руб., учтя платежи ответчика, уменьшил размер иска до 5440265,66 руб., указав, что задолженность возникла в период с апреля 2017 года по октябрь 2017 года, исходя из даты передачи товара.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, при наличии доказательств его извещения о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В подтверждение довода ООО "Сибэлектротерм" о поставке товара ООО "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" представлены универсальные передаточные документы №143 от 28.04.2017 на сумму 112 660,5 руб., №145 от 04.05.2017 на сумму 474071,13 руб., №149 от 28.04.2017 на сумму 112660,5 руб., №158 от 18.05.2017 на сумму 511 614,49 руб., №198 от 31.05.2017 на сумму 643026,84 руб., №213 от 07.06.2017 на сумму 90270 руб. (копия – л.д.26), №283 от 12.07.2017 на сумму 146688,75 руб., №370 от 31.07.2017 на сумму 143877,4 руб., №402 от 28.08.2017 на сумму 143877,4 руб., №403 от 28.08.2017 на сумму 248620,1 руб., №514 от 10.10.2017 на сумму 14563,56 руб., №515 от 10.10.2017 на сумму 19195,5 руб., №628 от 30.10.2017 на сумму 855725,62 руб., №634 от 31.10.2017 на сумму 832604,46 руб., №3585 от 29.11.2017 на сумму 240778,53 руб., №115 от 16.04.2017 на сумму 1 350 030,78 руб. (оригиналы – л.д. 78-92).

По предложению суда истцом дополнительно представлены выписки из книги продаж с квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде), заверенные электронной цифровой подписью ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска (ФИО2) за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, с 01.07.2017 по 30.09.2017, с 01.10.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 31.03.2018. Истцом в подтверждение фактических отношений по поставке товара также приобщены к материалам дела служебные записки ООО "Сибэлектротерм", заводские заказы, спецификации, подписанные сторонами, письма ООО "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" об открытии заказов и изготовлении продукции, присвоении номера заказа, изготовлении и отгрузке.

Истцом при расчете задолженности учтены два платежа ответчика на сумму 500 000 руб. (платежные поручения №780 от 07.03.2018, №781 от 07.03.2018, с учетом письма истца о назначении платежа – л.д. 67-69).

Доводы ответчика о том, что со стороны продавца счет-фактура №198 от 31.05.2017 подписана лицом, не уполномоченным, судом не принимаются, поскольку факт передачи товара ООО "Сибэлектротерм" подтвержден подписанием этого документа уполномоченным представителем покупателя, эта операция отражена и в книге продаж истца в соответствующий период.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны не представили договор, на который содержится ссылка в универсальных передаточных документах.

При отсутствии договора, заключенного сторонами в виде единого подписанного контрагентами документа на поставку товара, наличие в вышеуказанных универсальных передаточных документах (счетах-фактурах) сведений о наименовании, количестве и цене товара дает основание считать указанные документы разовыми сделками купли-продажи товара, и применять к отношениям сторон нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, ответчик не представил.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате товара, взыскание задолженности в сумме 5 440 265,66 руб. обоснованно, иск подлежит удовлетворению, как соответствующий фактическим обстоятельствам исполнения договоров купли-продажи и требованиям статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 50201 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибэлектротерм" (ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 5 440 265,66 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСУГОЛЬ-НК" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50201 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова