Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А33-24227/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2018 года


Дело № А33-24227/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новокузнецк Кемеровской области)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №9» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - временного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №9» ФИО1,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.12.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирский цемент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №9» (далее – ответчик) о взыскании 1 313 658 руб. долга по договору поставки по итогам проведения закупочной процедуры от 05.04.2018 №467/2017/КОРПУС21-2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2018 возбуждено производство по делу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №9» ФИО1.

Представители ответчика и третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Истцом в суд представлены дополнение к иску, где истец отметил, что заявленное требование о взыскании долга относится к текущим платежам.

В судебном заседании истец поддержал требования о взыскании долга.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки по итогам проведения закупочной процедуры №467/2017/КОРПУС21-2 от 05.04.2018 (далее – договора), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку портландцемента (навал) (далее – продукция), в соответствии со спецификацией продукции, прилагаемой к договору (приложение № 1), а покупатель - принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора

Поставщик обязался поставить продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 6.1.1 договора).

Срок поставки продукции: поставка продукции осуществляется партиями, согласно предварительных заявок поступивших от покупателя поставщику, поданных за 1 день до дня поставки продукции (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено место поставки продукции: поставка продукции осуществляется силами и за счет средств поставщика по адресу: <...>.

Покупатель направляет предварительную заявку поставщику в электронном формате на адрес электронной почты поставщика, указанный в разделе 13 договора (пункт 3.3 договора).

Покупатель обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 6.2.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора, в случае соответствия продукции требованиям договора, уполномоченный представитель покупателя подписывает товарную накладную по форме ТОРГ-12 и оформляет документы, сопровождающие продукцию.

В силу пункта 2.1 договора, общая стоимость продукции, поставляемой по договору, составляет 32 400 000 руб. с учетом НДС (18 %). Цена за единицу продукции является фиксированной и изменению не подлежит.

В цене продукции учтены все затраты поставщика, связанные с исполнением обязательств по договору (в том числе НДС-18%, затраты на транспортировку и погрузку, а также иные транспортные расходы, командировочные расходы, расходы на проживание, уплату иных налогов, сборов, и других обязательных платежей) (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора, оплата по договору производится в следующем порядке: путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента поставки продукции, на основании выставленного счета, счета-фактуры, подписания товарных накладных (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД), товарно-транспортная накладная (ТТН).

Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, а в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение арбитражного суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Все споры и разногласия, вытекающие из договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с законодательством с соблюдением претензионного порядка разрешения споров.

Претензия предъявляется в письменной форме. В претензии обязательно указываются: дата предъявления претензии, обстоятельства, являющиеся основанием для предъявления претензии, доказательства, подтверждающие изложенные в претензии обстоятельства, требования заявителя, с указанием при необходимости суммы претензии, перечень прилагаемых к претензии документов, а также других доказательств (пункт 10.2 договора). Сторона, получившая претензию, обязана в 30-дневный срок направить ответ на претензию. В случае полного или частичного отказа от удовлетворения претензии, а также в случае неполучения ответа на претензию в срок, установленный договором для разрешения споров, такой спор сторон рассматривается в арбитражном суде. Претензия и ответ на претензию подписывается уполномоченным лицом (пункт 10.3 договора).

По товарной накладной от 31.05.2018 №978 истец передал, в ответчик принял товар на сумму 1 313 658 руб.

Товар получен представителем ответчика по доверенности от 20.02.2018 №23К00000075 ФИО4

К оплате истцом выставлена счет-фактура от 31.05.2018 №978 на сумму 1 313 658 руб.

В претензии от 30.07.2018 №170/17,полученной ответчиком 07.08.2018, согласно уведомлению о вручении, истец просил ответчика оплатить 1 313 658 руб. долга в срок до 05.08.2018.

Ссылаясь на то, что полученный товар ответчиком до настоящего времени не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленной в материалы дела товарной накладной от 31.05.2018 №978, подписанной представителем ответчика по доверенности от 20.02.2018 №23К00000075 ФИО4 и содержащей отметку о получении товара покупателем, подтвержден факт получения ответчиком товара, соответственно, надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик доказательства оплаты указанной суммы в материалы дела не представил, требования истца не оспорил, требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.


Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2016 возбуждено дело №А33-13756/2016 о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства».

Определением от 24.04.2018 по указанному делу в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пунктах 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что обязательство по оплате полученного по товарной накладной от 31.05.2018 №978 товара возникло после возбуждения дела о банкротстве ответчика, указанная задолженность является текущей, требования истца полежат рассмотрению в рамках искового производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №9» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирский цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новокузнецк Кемеровской области) 1 313 658 рублей основного долга, а также 26 137 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

А.Н. Мальцева